Rassegna storica del Risorgimento

642
Cwùerto Smlinl
naio di iiourèsi e tu armata Ui tattili,, ,<* fece: :comggioaaiìenie li ano doy, fei 'la bMa e conibuì efM veemente a sedare Ui EìmalGte insita foga del suo concorso il 3iìrbier ritorse te xoimvbi-Ma degli an<einimti CMfflaóm-no dendo: fìl Ministro egi Iuterni avi*e)fo<ì dovuto occuparsi della siciìà delie pedone fcssil cìiè dispensare il enaÌ8i jèr eoja'omperi; eio:ai* Ti BSI3 respinse sdegnosa mettle Facensa 43f ornatati! e imitò famiihie il Barbieif pn<gh> tliécusa, .espoueudo dei fatfeL H Bai'biefc battè1 tosÉo in rfeafea spiegando - fra l'agitazione della Camera w le sue parole con vragazicmi sui vi mètodidi 4òFJmzione non solo con Foro ma anche con pnjmoztoj iiweglii,, decorazioni e pro-messe l ina aton =ìfe termida-re 51 discesa M tornare ni mm Jargwmf'Hto della necessitò'. Ilil lavori, stiMÌaii,: aliinièpi: pi? Mfe la imìseriai della popolazione aostana?.
Era giunta nel frattempo nuà idiikione ddtla 1, i Costei che domandaci mia rid azione Jlel elìsone gabellarlo dellia provincia, Il j cui -era capoluogo di pij terzo Mmtiè di un quinto come :era stato, approvatala una*iegS"41 {<énp8k. É IMeIsostennela petizione proponendo (palparla al fjKgfaJ ideile a?ianze- pelile fosse ten 11 taji In cOnidera.zione Kicar la, ville di Aosèfr ] Jffi p:*aft ai* 4eMi ite toaite jtustiee et il Mfeée aucf . prop'osiiof ! Mltfk ;-..<* oest exagjS- d'elle et ce P04 demande a certains aufcre jgto-vìncesjv La Camera questa fóoltiaccolse la proposta dei Barbier JÌ' Mpìpm 1854); te1s !più che il rinvi:, al ministei'o non impeguaMàL nulla, "
Al primo di ;iprilerl8i venne in discussione il bilaucM dei a>. vori pubblici per l'esercizio 1854 rè sulla Categoria 10n sussidi alte proyineie sorse una vibrata discussione che mise a repentaglio la vita del Miuistéwo. gelila.MllWli ;Reéè'.i1i.feMai Barble a cui quel bilancio aveva peoiofes una MfM -ISMonè pMe: M pan­cia d'Aosta una volta ancora era staÉ!: traseurata.
Il Vaiarlo propose la soppressione di quella (categoria affer­mando cbe nella tistribuzione deìPanno precedente1 .si xaano 'Jhwv Mie provinole liceità e. trascurate provisele povere ,e ce perciò uatì eonv/eniva lasciare ai! tirateli la facoltà dì largire favqasl. Mólti fe pititati KÌ opposero n questa proposta e il più ardente si mostrò il BarbJÉ*; Secodo la sua opinione non si poteva sopprimere, lai ? Categoria senza un progetto di legge e quindi negava cbe -il Presi­dente fmm facoltà M méttofó I mi la soppressone pr.posta dal