Rassegna storica del Risorgimento

58
/' i'inii'rìwn (iUdi'iUfyilt'
'I"- i:i'oi'ti:f*..M)dh. ai snitvartta '.dfliifr.mrtà ycjftiaei 1 ap0leon> Ir' >wiak-<wi.'-. IIUTÌÀ in: Moi'O'. (idiotismo smllii 0flBfia * sni Parla­mento* VÌW. uivtìsiìì nel i-s.12 eolie sue fbrarn*.. e l'Inghtìitefira, sete--' do jpt: 3?almerstonj gioliti j)c33iÉlcameute, nel UB8 la; tiwitnsrifop ne, ma. ssi iceèe-. fentennamdbfiemiìe paoicra per agevolare , Bor­boni.
Se non die. rMerendocii alla qlegione d'ubbiosa 31 fawi M0t deen, iìrttouno alla non fatta denunzia d'una discesa in terra icalabra al Soverno napoletano, a chiavìm fa condotta tenuta; dairAjjer->pi; aseorsi sessaO'Siàrìiiii. aie! Xfc -si -ritiótàfoò ;Ù?èrgomento, -con intensione.- benevola e ìusirigMera pei* la lama dell'Aberdeen..
fe0' seriore ingleseiCteorge Trevelyan. picfanieraniente scrisse nMjfàS (mino lOOfj < :dfùiSem Art dowmMM di publdìoo éoWMÉ doveva necemwfainmite wfM'mi MM 4-WfàfàN: WWp veuto la letfwa di itfàò Bandiera, prvma- Une 9a gwwùgesse <g Mazzini. ili è questo un tal convineinienfo, fondatjii: documenTi di pubblico dominio,- che non può dall'oggi ni domani rimuoversi. Invece, per il TrevelyM divenne, facile il mutamento, ed egli, fatte msfc a-icuiaè KM tèi Igffo; di lord Aberdeen, rinunziò agevolmen­te od attes.tee ife(!Ì;e a MmiìvUnìtk ài pubblico dominio<,. i nello stesso Wi*>n:e' jpfèehi gioimi ebbe ritrattare il primo dire.
lì 0gllo: di lord Aberdeen, lord Statìmore, rinnovatesi le anti-che acftu.se contro i! padre, diseppeSStal suo wpcutbtio eiuque let­tere, ohe lord.Aberdeen in anello stesso anno Ì8pS scrisse a*,-colte-ghi? Bobe'rffà Peel, lord .John Russel. lord Stanley,, :sir Bbbert Gór-don,,?esir 3mes Graham. Le medesime pubblicate nel Times, conten-go.no: 'Seguenti sensi dichiafaiivi ed' .espHféìti': '<{!. Ohe nessuna let­tera, per diligenti indaginisfatte eseguine, pervenne da i>p all'uf" ifteio:,.postale di Londra, fa qnel tempo ; ,, he déÒa disputata let--tera. !di Attilio Bandiera a Mazzini egli ebbe cognizione soltanto quando. Mazitó la- rese di pubblica ragione: 3. Ohe con le dichiara­zioni fatte naL Tjrlamento, et non ha inteso punto: di negare la autentidtfli della lettera, ma nnicaanentg ;fli affermari*e iene nessuna lettera dei fratelli Bandiera era stata intercettata negli uffici po­etali del Regno Unito e per conseguenza aveva potuto essere cono­sciuto da lui e da lord Oanning, che era il Postmaster generale del -Éepftf '4 Finalmente che il suo silenzio, quando fu svolta l'iater-rogazfòne di lord Seafcon. era 8tt concordato con sii' James