Rassegna storica del Risorgimento

LONDRA ; PARIGI ; CAVOUR, CAMILLO BENSO DI ; SANTA ROSA, PIETRO
anno <1915>   pagina <484>
immagine non disponibile

Ì84
Teresa BvMtni
Né lo scetticismo e il professare una religione è la sola diffe­renza fra i francesi e gli inglesi, inoltre altre v n' à, ma questa è una delle principali a parer mio, da cui derivano molte aliare.
Anche in Inghilterra, pi e., si tende verso la democrazia, ed i radicali più che ogni altro vi tendono. Ma qui i costami derno oratici sono molto meno introdotti ancora ohe in Francia, e sul continente in generale non v'hanno ohe nomi, ma nessun potere particolare esercita più l'aristocrazia e la divisione, dove si trova, non è politica come qui.
Oosa poi molto da osservassi, i radicali inglesi quanti ne ho conosciuti, differiscono dai radicali francesi, come dal giorno alla notte. I francesi sono più teorici, gl'inglesi più pratici, questi si occupano di libertà politica specialmente e meno di eguaglianza,, i francesi al contrario ; i radicali inglesi parlano di mutazioni lon­tane ohe si otterranno-a poco a poco, i francesi le pretendono prossime, vorrebbero operarle con subite e straordinarie commo­zioni, non rispettando alcun diritto alterai, che negano, non abbor-rendo da qualunque mezzo incendiario o sanguinario, poi da que­sti si vuole una mutazione sociale interamente, e dagli inglesi no. Una mutazione sociale col tempo, forse, avrà ad operarsi, io credo, ma non quale la bramano i repubblicani francesi; un ritorno alle idee religiose, una riforma degli abusi nella Chiesa opererà forse, col progresso delle libertà politiche nei vari Stati d'Europa, una mutazione politica e fora' anche sociale. Quindi credo che gì' in­glesi forse hanno torto di occuparsi di andar tantf oltre sulle li­bertà politiche, mentre presso di loro la rivoluzione sociale, che sul continente ha distrutto l'aristocrazia, non ebbe ancora luogo. Ma quale fallacia altresì dei francesi di voler troppo mirare a una eguaglianza teorica, e di occuparsi meno della libertà politica, a cui non sono ancora allevati come gl'inglesi, che tutti per i loro meeting, per le loro corporazioni e associazioni, per le menome cose sono da buon'ora assuefatti ed educati alla vita pubblica.
Ma certo è che la Francia è in uno stato incerto e che dovrà mutare col tempo. GP interessi materiali solamente difendono e mantengono lo stato presente} solamente perchè ogni commo­zione politica, ogni frequente disordine nuoce alla ricchezza, alla prosperità di un paese. Ma amore pel Governo non esiste, lo scet­ticismo universale dei francesi li rende disgustati di tutto, quindi