Rassegna storica del Risorgimento

B ytwWM (ImMimnUm Mtéké **a-
Ai primi del. gennaio ISo2 si discusse aìM Ùmam jljttiiio di navigazione e commercio 3* Austen e J Sardegna. ìipposir I liberale combattè il trattato, non tanto pei; [girilo ifèjn.ìdk ehè qualche vantaggio commeifg poteva il Piemonte ricavarne, qnanto perchè si temeva che dall'approvazione ;del trattato LJAu­stria potesse Efcrain?e alcuni vantaggi d'indole poirtìca* mm per esempio, il diritto di esercitare la repressione del: contrabbando an che nelle isole disabitate dei fiumi, fliritto accordato alla polizia
Sfitta KM!. - iQaffetttk U Bejwetli-?,; .;<., aSM ; Jgg3- fèsiuttt, Gaetano Sacchi, Stefana Tiirft. II BfcGgjfla -ÓJi.à :*** approvalo M una riunione te casti eli Attilio Je iMd'gt,' M :. ìJiop'jie fljier il sopravvenire degli arces:ehe condussero ai tàftòeessi di- feuM-
II secondo progetto-,-di' cui putite paria li NaìjòlMrebueStó pensato due *i?i-ni dopo (nel lS?Sò ni) e vi avrei .Imre pàrteàpato (SalroH è1' Beprétìs seopo: detia cospiratone em sempre il rapiinenttttMl>eji3!fcfeffigfeti rapiiueulu) etie questa volta idoveva avvenire alle brughiere di' Romina, durante una -iitvìsta militare, 'grazie all'Ufo di wMM sofàa àsfeM
Ristandosi thln itMfèizie mmìkv ìm- timm:}Q, sent-Mse- ie, tf6r5.e di sfuggita, dagli stessi presunti cospiratori molti anni dopo (il Napoli conobbe 10 Tjenretls e ti Cairoli solo dopo il 1S7Q), bisogna dunque praaedere inol'O capamente nel vagliare .questi dati che: o.eeorr Quindi confrontare con oltre voci raccòIÈiS dal BraugI e dal Breganze, i quali non parlano affatto. dei dne. tentata; ma di ?HUi solo progetto di rapimento ordito nel 1851 Mi-ito: .fisti pepretìs. quanto; dal 'OSiiroU; Ed; il degenze ftejanna,,. pagamente perFad-.una seconda 'MoèMk seta- j pre per lo stesso fine; etìgJJ arsenalotti di Venezia. JÉftbbìlmente. sé vi fu una ospirazione, Questa a-venne., afel -1S51, d'accordo con qujtìla repubblicana di cut lo parlato/sopra?; non'weadó perì) né SE raingi:. aem.Rcggausse doeranentate le lóro asserzione', si cade- nel puro campo dèlie ipotesi e nulla si può dire di preciso sulla partecipazione di .Deprefcis a. questo eomplottOj,'tanto più che nulla risulta di tutto ciò. ne dall'esame .delle' Àsp Uiepretis pattanti gàio af­fari privai:,, né dall'esame delle '(Sarte. mmi , eseguito -nel 11107 dal pro-fesso Itosi, il quale non riuscì' ti if:óntrvi'i;ie le notizie del Napoli. (Rosi, op. ctt.. pug.. Mi Bn; .évamMale attentato ali'imperatore accadde forse nel ISol, se il Pallavicino' poteva scrivere da forino, il 3 dicembre 1851. .a Vin­cenzo Gioberti, che Wel campo di Somma, parecchie palle; ungheresi e eroate; nseninrota aWàimecMo degli ufficiali tedeschi. V'ebbero molti feriti ed un aiutante di campo di Giiday cadde morto avendogli.imo pftlla rotto 11 cranio . Jpnròwc *-)!- pagg. 44"i-44(i). Ed il Breganze top., clt,,. pagi, a/ffll'diì'pj visto un bel mattino del 1851 ritornare iun:n'pvlsaaiente ed in gran fretta daUéi Brughiere di Somma '/.-in. una coslddetìtai *4ì'llll:l feiÈ ' "- 1?osf;ei u giovane .Monarca. .. il q-uale,;. gluii.tiY in eorso. ii-Ji'peia e. i.iroprlo..alila vecchia Porta Mi­lano, :imi>vo prónto io Ht-irm'hli* idei i-availi; gi,:i comandato da staffetta militare veu'ufia ifc bidgliu scdulin. tanto si voleva guadagnare di corsa Milano. Ohe era accaduto'.*-' :"bi 'nella, grande maonovi-a, asliaì.'ite il SOvraih.oi,: ijroprto rnefe1 f'H: migbeireii fttìff- erano partite .sorapi.i'qi iptarieliè di polvere, ma anche non poche palle aveviwio.. sllililato per l'ariit. -A. ehi dirette .Invece, secondo G. 'Visconti Venosta iA'-/<-.r>vW M>iflwmtii, [lag. Ìi52)V; :r-HV.u:i,vo'*-'VlS;, iparlienza.. .dell'ianpcrut-ore àflX campo delle manovre;; era. dovuto allo sdegno provat;) da l'VaTLcesco Giu-Sérap. nel eonstataj:c r/u pisu 11 pessimo andamento delie oseT-clliaioid militari, a"eausa dil 'disordine aimumi8trstivi che regnava ucii!''patito: /ànstriaM,