Rassegna storica del Risorgimento

La cospirazione romm M 4; nel riveli a- dì ifyp. torniti 81
ricordava (ina qui il giudice, poco persuaso; tipaccio un lungo se­gno in lapis). Il Mattila indicato era e ormai lo sappiamo il Montecchi, Alessio; il misterioso viaggiatore quanto a Montalti non so dirle affatto chi sia, ma MonteccM cui dovevo far parte df Ila notizia avrebbe bene compreso a chi Maccolini alludeva (e per non dimenticarsene il Mordiojni pose anche qui un segno in margine). E così pure non conosceva Giuseppe (altro segno), né sapeva chi fosse la persona che doveva condursi a trovare la signora Teresa altresì cognita al Montecchi cui dovevo riferire la cosa (nuovo segno del giudice).
Mostrategli le due lettere del Montecchi del 25 aprile,, il David riconobbe il carattere dell'amico nell'indirizzo al Babini e il pro­prio in quello al Maccolini. Aveva asserito prudenzialmente di non poter dire nulla di preciso intorno al contenuto di quelle missive, e di questa dichiarazione si valse quando, lettagli la lettera indiriz­zata col suo vero nome al Maccolini, dichiarò di non poter aggiun­gere altro se non che sembrarmi! essere un ingergo (io), tanto più che non ho mai saputo essere il Montecchi stato male , come, in­vece, in quelle si asseriva. E di quel Don Pietro ivi ricordato non seppe dir nulla se pure non fosse Don Pietro Babini per richiamare l'altra lettera contemporanea . Questa riconobbe per opera del Montecchi che ivi si firma diversamente per dare a Maccolini le notizie dell'arrestati (sic) fatti in Roma politici sotto un velame non compromissivo , Quanto al poscritto da lui suggerito al Montec­chi, lo riconobbe pure ma ben diversamente larvato ed estensi­vo a cose che io non gli potevo aver suggerito . E l'intelligente con­fesso sì rammentava ora (semplice artificio defensionale?) che il Montecchi gli aveva riletto quel poscritto a suo modo : disse David invece di Ugo, gli tacque l'espressione l'amico di vostro nipote e nella lettera mutò del tutto l'ultima frase : David si domanda se avete avuto la sua lettera, in cui si parlava di un tal Zaoli (sic) pes­simo soggetto E della i-rase l'amico di vostro nipote Ugo giu­rava ora di non saper dare spiegazione.
Il riposo che, dopo un simile esame, poteva essere offerto dal ritorno in prigione David se Pera ben meritato.
Ma le confessioni, sebbene scientemente incomplete per alcune parti, di grande aiuto al Mordioni per superare l'ostacolo delle osti-, naie negative del Montecchi, del piccoli trucchi del Galletti e del .'Emoli!, delle timide difese del Mattioli, non si andarono qui. Or­mai la spinta era data, e il curiale ravennate all'indomani seguitò
A