Rassegna storica del Risorgimento

L'attentato Orsini nei documenti e nella stampa del Belgio 539
E, dobbiamo aggiungere, uno studio sul carattere del fiero romagnolo, completo, libero da preconcetti, non è stato fatto fino ad oggi, a più di 70 anni di distanza dall'attentato ! In un successivo articolo del 21 luglio, lo stesso giornale, rendendo conto dell'abbandono del procedimento contro Allsop, affermava che le bombe ordinate da questo a Bir­mingham, non erano state utilizzate e che erano ancora nelle mani di colui a cui erano state affidate; che se Taylor, tratto in inganno dall'identità del metallo, avevariconosciuto le bombe, avesse veduto quelle da lui veramente fabbricate, non avrebbe esitato a riconoscerle. Holyoake afferma inoltre che James difensore di Bernard, conosceva poco della vita e dei rapporti di Bernard con Orsini, tanto che quando il procuratore generale denunziò come orribile una lettera di Orsini a Bernard, nella quale si diceva: Come vanno gli affari di Rouge et C. ? e sosteneva che si trattava della re­pubblica rossa, James non seppe dare spiegazione della frase, che era completamente innocente, e non aveva rap­porto alcuno coli'idea di rivoluzione, ma riguardava invece una donna della quale Orsini esagerava il colore dei ca­pelli, perchè ella si era rifiutata di corrispondere al suo amore. Anche la lettera d'Allsop a Bernard, del 1 gen­naio 1857, nella quale il pubblico accusatore voleva tro­vare gli elementi più gravi del complotto, perchè l'Allsop diceva: L'imperatore deve essere ucciso non era in sé stessa un elemento probante della tesi dell'accusa, giacché Allsop non esprimeva né un voto, né un'esortazione, ma era come la predizione d'un avversario profondo della politica napoleonica.
Le bombe fabbricate da Taylor, fossero o no le stesse che furono impiegate da Orsini a Parigi, provano forse che Bernard sapesse che erano destinate a quello scopo ? Holyoake afferma d'aver veduto le bombe che gli furono mostrate da Bernard, il quale gli disse che dovevano servire a scopi