Rassegna storica del Risorgimento

L'attentato Orsini nei documenti e nella stampa del Belgio 543
un'altra serata se ciò si può accomodare senza disturbare le sue più importanti occupazioni. Sia cortese d'assicurare Orsini della mia più calda simpatia, del mio affettuoso ricordo e dei miei ossequi, con l'offerta dei miei poveri servizi in qualsiasi occasione. Sono, caro dot­tore, fraternamente suo T. Allsop .2)
Benché l'Allsop fosse fra gli accusati nel processo Bernard, tutta la responsabilità fu fatta pesare su questo, benché nes­suna prova materiale esistesse che le bombe pagate e ritirate dall'Allsop, fossero veramente passate nelle mani del medico francese. Inoltre un altro punto interessante non fa chiarito, cioè con quali bombe fossero fatti i famosi esperimenti nelle campagne di Londra. Si sarebbe dovuto ammettere la fab­bricazione di altre bombe almeno e ricercare da chi e dove erano state fabbricate, ma l'accusa si limitò ad addossare tutta la responsabilità al Bernard, il quale se pur era respon­sabile, avrebbe dovuto condividere la responsabilità colPAllsop. Questi inoltre aveva autorizzato l'Orsini a servirsi del suo nome, in Inghilterra ed all'estero e se ciò èra molto impru­dente, tutto fece senza mistero, senza nemmeno la più ele­mentare prudenza, inconsapevole dei disegni d'Orsini o sicuro che la riuscita del piano contro Napoleone avrebbe cancellato ogni sua responsabilità. Rifugiatosi in America, da Santa Fé scriveva manifestando la propria gioia perchè Mazzini, con la lettera del 25 febbraio, diretta a The Times e pubblicata da questo il giorno dopo, aveva difeso l'opera e la memoria d'Orsini che i giornali, e lo stesso presidente dell'Assise di Parigi, aveva tentato di macchiare. Successivamente Allsop scriveva: Non pensate, non agite come se l'atto d'Orsini sia stato un colpo mancato. Esso è stato, è e sarà un potente successo . E nel giugno dello stesso anno scriveva ancora:
(( Le conseguenze non solamente possibili, ma probabili dell'atten­tato d'Orsini offriranno l'occasione per celebrare il 14 gennaio più
i) La lettera fu letta all'udienza del 13 aprile.