Rassegna storica del Risorgimento

560
Cesare Vida!
à Nigra, représentant de Victor Emmanuel auprès de la Cour des Tuileries, qu'il se refusait d'émettre une opinion et qu'il déclinait la responsabilité oVun conseil et, de Fautre, il recommanda, au Baron de Malaret, représentant de la France à Florence qu'on n'avait pas la prétention dHndiquer, à VItalie, la ligne de conduite qu'elle devait suivre et qu'on n'avait pas à la dissuader de prendre, avec la Prusse, tels enga-gements que ses intérèts, dont elle était seule juge, lui pourraient conseiller (Drouyn de Lhuys au Baron de Malaret, les 3 et 28 avril 1866. Inst. Min.). I I
Au mois de mai 1866, une véritable campagne diploma-tique agita les chancelleries européennes. Le 6, FEmpereur Napoléon III, dans un fameux discours, prononcé à Auxerre, avait clairement laissé entendre que la politique francaise était favoràble à un remaniement du statu quo territorial de l'Europe et, en mème temps, de Paris, on engagea FEmpereur FrancoisJoseph à céder pacifìquement la Vénétie à l'Italie pour prevenir un conflit arme. Le Comte Mensdorff, Ministre des Affaires Etrangères d'Autriche, sollicité, à cet effet, par le Due de Gramont, Ambassadeur de France, proposa une transaction. Tout en refusant de céder la Vénétie par prin­cipe pour la seule satisfaction de ses voisins ou d'autres Etats européens , Mensdorff laissa entendre qu'il ferait bon accueil, à la suggestion francaise, si FAutriche recevait, en échange, la Silésie. Supposant, ditil au Due de Gramont, que par les chances de la guerre ou autrement, VAutriche fùt en mesure de compenser la perte de la Vénétie par un territoire situé en Allemagne9 elle rChésiterait plus à proposer, ellemème, la ces-sion de la Vénétie à VItalie. La Silésie serait le premier terme oVun échange et permettrait à la Cour d'Autriche de marcher en tout et pour tout d'accord avec la France dans toutes les questions oVavenir .
Mensdorff était d'autant plus conciliant qu'il venait de prendre connaissance du traité italo-prussien récemment signé