Rassegna storica del Risorgimento

70
Pier Silverio Leicht
di ascoltante ed entrò nella camera giudiziaria- Quelli che seguirono furono anni di raccoglimento, nei quali egli attese sopratutto ad allargare la sua cultura e si dedicò ai più
vari studi.
Per la giurisprudenza aveva un'attitudine naturale: però
non si può dire che ad essa fosse portato da molte simpatie. La sua natura immaginosa gli rendeva talvolta penosa la fredda argomentazione legale: piuttosto egli si preoccupava dei problemi dell'etica giuridica ai quali dedicò molti pen­sieri di cui rimangono tracce in vari quaderni di appunti. Anche in discorsi inaugurali che molti anni più tardi tenne nelle Corti d'Appello e alla Corte di Cassazione si trova più la tendenza ad affrontare larghi problemi sociologici, che questioni strettamente giuridiche. Gò non toglie, natural­mente, che sovente desse, su queste, pareri che furono oggetto di riflessione da parte dei dotti: ricordo ad esempio la questione delle decime; una amichevole discussione polemica col pro­fessore Sacerdoti sulla materia cambiaria; un discorso sulla proprietà letteraria nel congresso di Venezia ; le note critiche al progetto del Codice di commercio nel suo discorso i au­gurale del 1888. Aveva una singolare attitudine nel cogliere il punto di diritto nei più aggrovigliati problemi, ciò che valse gli fossero affidate sovente difficilissime questioni.
Naturalmente nella carriera del pubblico niinistero per la quale s'avviò e della quale sentiva profondamente la nobiltà, ebbe molto sovente occasione di occuparsi della materia penale Si ricordano ancora le sue arringhe pronunziate con un'eloquenza severa ed elegante: e la fiera indipendenza che gli fece ritirare l'accusa, quando lo ritenne giusto, anche se alte influenze politiche pretendevano di tracciargli una via opposta.
Le sue tendenze naturali lo portavano verso le ricerche storiche: in generale egli era animato dallo spirito scientifico; amava molto intrattenersi anche di fisica, di chimica nelle