Rassegna storica del Risorgimento

INGHILTERRA ; NAPOLEONE I ; SAVOIA (CASA)
anno <1936>   pagina <1605>
immagine non disponibile

La monarchia di Savoia e l'Inghilterra nell'ultimo periodo, ecc. 1605
H governo sardo, sempre nella lusinga che le promesse del ministro Hill fossero mantenute e fosse perciò sconfessato l'operato del capi-tano Adderley, tentò ancora le vie amichevoli, pur facendo sentire, senza ambagi, tutto lo sdegno che provava per l'inverosimile pro­cedere del governo inglese. Se ne fece eco una nota scritta dal Rossi al De Front il 14 novembre; ma quando si vide l'enormità della richiesta, di voler ridurre un fatto tanto grave come era quello di una patente violazione di sovranità, ad una delle tante contese sulla validità o no di una preda, giurisdizione esclusiva del tribunale per tali casi costituito, allora la protesta si fece energica e si fece ben comprendere al prepotente amico che non ci si voleva prestare al giuoco poco pulito.l)
Vittorio Emanuele I non riconobbe valida la sentenza del tribu­nale delle prede in Malta, non volendo subordinare la questione della violata sovranità ad un processo d'indole amministrativa ; e poiché tale violazione era un fatto sul quale non potevano esservi dubbi elle infume tout ce qui s'en est ensuivi, sans en excepter la sentence de la V. Amirauté de Malthe ; perciò le Gouvernement Anglais proseguiva il Rossi sg ne doit avoir aucune diffieulté de juger économiquement la condiate du Capitarne Adderley, casser la sentence, faire rendre la prise frais et dommages compensés; en le condamnant à une réparation proportionnée à l'offense et à l'offense. Mr. le Comte de Front, qui est sur les lieux saura mieux que personne dans quels termes la réclamation doit-ètre concue, et il ne perdra pas de vue que S. M. n'entend pas passer par dessus un afEront aussi sanglant... .
Il fiero e rigido atteggiamento del re sabaudo non si fermò qui: conosciuta la motivazione della sentenza del tribunale di Malta,
i) Il 20 dicembre 1812 in risposta alla sentenza del tribunale delle prede di Malta, emessa l'8 agosto, ed all'atteggiamento dell'Inghilterra il Bossi precisava al d'Aglié, in assenza del De Front che il governo sardo jamais a entendu de sonmettre à la dèci-sion d'nne Cour d'Amirauté la très delicate question d'une violation de tcrritoirc aussi scan-daieuse, quoiqu'on fut liien loin de craindre qu'il y eùt un tribunal dans le monde, qui pu la regarder corame douteuse; et malgré que Mr le Comte de Front ne soit pas tranquille sur l'intégrité du droit de S. M. a une satisfaction eclatante, attendu la sentence de Malthe, je vous avoue que je ne saurais me persuader que S. M. B, puisse regarder avec indùTérence un outxage de eette nature. Aussi S. M. m*a ordonné de charger Mr le Comte de Front de reclamar en son nom de la manière la plus énergique contre la conduite du Capitarne Adderley, qui rentré dans ce port quelques semaines après l'affront dont il s'agit, y a 6té reca comme à l'ordinaire, dans la ferme persuasion que ha cause de S. M. était entro les mains d'un Prince aussi juste qae loyal, et qu'il Ini ferait faire toutes les réparations d'usage en pareules cir-constai! ces .
4