Rassegna storica del Risorgimento

X* Rotta, gli Alleati e la politica di guerra nelV Oriente prossimo ecc. 1649
Quanto a Bassora in particolare, Grey ribadì che, fin dal momento dell1 occupazione di tale località (21 dicembre 1914), il Governo inglese non aveva potuto prospettarne la restituzione alla Turchia, e avrebbe dovuto assicurarsi colà speciali diritti.
Appare dunque chiara la direttiva della politica inglese: che nell'accordo con gli Arabi vede sia il mezzo immediato per suscitare complicazioni e avversari al Governo turco, sia la garanzia migliore per il proprio definitivo affermarsi sulla via maestra del traffico nell'Asia prossima; mentre il progetto di Djemal, pur prospettando gravi e forse decisive difficoltà per la Turchia, si sarebbe in definitiva coneluso con vantaggio unico e totale della Russia, e presentava inoltre il grave inconveniente di non apparire conciliabile con il progetto arabo.1J Logico quindi che, fra i due, l'Inghilterra si tenesse ferma al primo vantaggioso progetto e si riservasse la conti­nuazione delle trattative con gli Arabi: lasciando ai Russi e più ai Francesi, i cui interessi erano direttamente in gioco, gli eventuali negoziati con Djemal.2) Ecco dunque una prefigurazione della divisione della Turchia asiatica in zone d'influenza e di interessi quale sarà consacrata nel Sykes-Picot agreement e nelle concomitanti trattative.
Il suggerimento inglese venne accolto; ma nel marzo successivo Briand a sua volta lasciò definitivamente cadere i negoziati con gli Armeni e Djemal, ormai inconciliabili con il progetto franco-inglese per la spartizione della Turchia asiatica, progetto allora in discussione a Pietrogrado.8)
* * *
Dall'insieme delle trattative fin qui esaminate, abbiamo dunque ricavato elementi atti ad inquadrare aspirazioni e direttive di francesi ed inglesi nello scacchiere dell'Oriente prossimo; abbiamo visto deli­nearsi l'orientamento territoriale delle une e delle altre. A comple­tare il quadro, occorre far cenno del contenuto degli accordi fra lo Sceriffo Hussein e Sir Henry Mac Mahon, ai quali Grey aveva fatto non sempre esatto riferimento nelle già ricordate dichiarazioni allo
*) Op. cit. Die Aufleilung der asiatisclien TUrlceì, D. 60, pp. 48-9 e D. 64, p. 51.
2) Op.àt. Die Aufteilung der osiatischenTiirkei,!). 64 cit. - In generale sullo fase Djemal: Ìbidem, D. 50 a 67, pp. 42-53. "
3) Op. cit. Die Aufteilung der asiatisclien TUrhei, D, 88, p. 70 (Iawolski a Sasonow in
duta 22 marzo 1916).