Gli studi francesi sul Risorgimento 1001
et à laisser à M. Camille Barrère,x> l'honneur d'achever la tàche à laquelle il avait travaillé pendant huit ans, tàche noble entre toutes puisqu'elle consistait à resserrer des liens qu'on ne ronipra jamais tout à fait, parce que c'est l'Histoire et la Nature qui les ont formés .
En niènte temps, l'antagonisme austroitalien dans l'Adriatique et dans les Balkans était exposé an public francais par Ch. Loiseau, L'Equilibre adriatìque (Paris 1901); naturellement cette rivalité était interprétée comme un signe certain du relàchement des liens tripli-ciens. Cependant, le rapprochement francoitalien n'était pas una-nimement approuvé en France. Cornine, depuis 1898, le hloc répu-blicain avait pris la direction des affaires, quelques publicistes de droite ramenèrent l'accord entre Paris et Rome aux proportions d'une question de politique intérieure, Parmi ceux, qui prirent posi-tion contre la nouvelle orientation des rapports franco-italiens, René Henry et R. Pinon se firent remarquer par leur aprèté. Le premier prit à partie les idées de Ch. Loiseau dans les Questions diplo-matiqu.es et coloniales (Paris 1903), cette polémique n'eut que peu de retentissement; la seconde eut une portée plus considerarle. R. Pinon développa son argumentation en un ouvrage de 478 pages, L'Empire de la Mediterranéez) (Paris 1904) son introduction, intitulée VEnterite franco-italienne, constitue un réquisitoire passionné et injuste contre l'Italie moderne dù peut-ètre aux respectables douleurs d'un catholique blessé par l'anticléricalisme de Combes dont cependant on ne pouvait rendre l'Italie responsable. R, Pinon remit en question les engagements de Victor Emmanuel vis à vis de Napoléon III au sujet de Rome (p. 27), prèta à l'Italie le désir d'avoir voulu envahir la Tunisie et la Corse en 1870 et l'accusa de viser, de concert avec l'Allemagne, à disloquer l'Autriche slave et la Turquie pour détruire l'iufluence francaise en Orient tout en faisant appel au concours financier du marche de Paris.8* En conclusion, R. Pinon niait la valeur politique des accorda négociés par M. Barrère avec Prinetti et Visconti Venosta. Une vision plus objective des faits nous a été donnée par
J) Voir: G. Barrère Le prelude de Voffmsive allemande en 1905 (R. D. M. 1* Février 1932) et *La chute de Del casse (R. D. M. 1" AD fu 1932). souvenir diplomai i<pies de l'ex-nmbnssa-deur évoqnant les difiìcultés qu'il cut il. surmonter à Rome en 1897 et illustrala le rdle de Rudùii, de Visconti-Venosta, de Luzzntti et du Milanaia Prinetti.
2} Dont la plupnrt des chflpitres nvaicnl; foit Pobjct de dive articlcs dans la Petrae des Deux Mondus, notamment une étude géograpluque sur la Tripolilaine, le 1" février 1902.
3) Deg pourparlera étaient engagés entre Stringher et Rotsvhild en vue de la convexsion de la rente italienne.