Rassegna storica del Risorgimento

1016
Cesare Videi
en 1879 (Paria 1880, p. 325 et stdv.), des travaux de détail ont, de temps en temps, fait connaitre les partieularités et les progrès de l'effort militaire du Royaume. Ce soat, dans l'ordre chronologique, ceux de Rau, UEtat militaire de VItalie en 1883 (Paris 1883),X) ***, L'Armée Italienne actuelle,*son organisation, sa mobilisation (Paris 1885), de Desdevises du Dézert, L'Italie armée (Rouen 1888), du Com-mandant Aubier, UArmée et la Cavalerie Italienne (Paris 1893), ainsi que les Notes sur VArtillerie de forteresse italienne de Meyer (Paris 1893) et les Notes sur VArtillerie de còte italienne de R. Chayron (Paris 1894). Nons relèverons, cet excelleut jugemeut sur le ròle moral de l'Armée porte par A. Dubief dans les Finances de VItalie (R. D. M., 1" juin 1895) L'Armée a été le creuset où sont venus se fondre tous les éléments partieularistes pour constituer la grande nationalité italienne. Panni les travaux plus récents, nous citerons ceux du Capitarne Duruy2) sur UAutriche et VItalie (Paris 1909), du Lieu-tenant Rinieri, Les relations austroitaliennes Etude militaire (Paris 1912) et une synthe.se de Lagier sur UArmée italienne (Paris 1909). H faut reconnaitre que la littérature militaire francaise est, en somme, pauvre en ouvrages généraux touchant les doctrines militaires ita­liennes, doctrines constituant le fond de l'Enseignement donne à l'Académie militaire de Turin. Les travaux de De Cristoforis, d'A. Ricci et de Marselli semblent avoir passe inapercus en France et n'avoir pas méme trouvé de traducteur d'où. une singulière méconnaissance, à l'Ecole Supérieure de Guerre, des principes en bonneur chez nos voisins en 1914, principes tenant le juste milieu entre le rigide système de Schlieffen et les axiomes de De Grandmaison .3)
La jeune marine italienne n'a guère non plus inspiré la litté­rature ma riti me francaise. Le meilleur travail qui lui a été consacré est certainement l'article anonyme de la Revue de Paris du 1** avril 1912 La force navale de VItalie, où rauteur4) admire les résultats et les rendements obtenus en dépit de la modicité des crédits budgé-taires (154 millions en moyenne). Faisant l'historique de la marine du Royaume, il loue les belles audaces de l'amiral de S. Bon et de l'ingénieur Benedetto Brin, voyant, dans leurs hardies conceptions
1) girivi de UEtat militaire de l'Italie en 1886, Paria 1886.
2) Le Bis du Grand Ministre de Napolfion III. .
3) M Charles Roca, dans Ics Convention* allemande* etla Triplice, signalcrapparition d'une doctrinc militaire italienne en 1888, doctràe dont il attribue la patcrnité au Chef d'Etat Major d*alors: le General CoBenzl
4) TJn marin qui rappelle le temps où il comniandait une grande unite.