Rassegna storica del Risorgimento

1864
Kalikst Morawshl
del Papa alla commissione che sarebbe stata incaricata di precisare i suoi diritti. Con tutto ciò non rinunziava già all'idea dell'intervento armato in favore di Pio IX. Per cal­mare la Corte di Gaeta sottolineava che Pinto e Spini, inviati romani a Torino, non avevano un carattere ufficiale. Lo stesso, del resto, il confermò MuzzareHi nella lettera ai suoi inviati1} in Piemonte.
Nel frattempo l'intervento straniero complicò ancora di più l'imbroglio romano. H Governo spagnuolo si rivolse a tutti i Governi cattolici proponendo un intervento per ristabilire il potere temporale della S. Sede. Gioberti si oppose energica­mente a quell'idea* Rispondendo al ministro degli affari esteri di Spagna Bernard de Lis sconvolse la diplomazia introdu­cendo nella sua nota un vocabolario nuovo: parlò in nome di tutta la Penisola e non soltanto del Piemonte negando agli stranieri ogni diritto di mescolarsi negli affari interni dell' Ita­lia, nel conflitto interno, còsi definiva la questione romana, che sarà regolato dagli Stati italiani senza bisogno dell'inter­vento straniero. Egli parlava come se la Confederazione fosse già un fatto compiuto. La questione religiosa, continuava Gioberti, è collegata strettamente alla questione puramente politica del conflitto interno tra il Papa sovrano temporale ed i suoi sudditi. Il Papa sarebbe diseredato per sempre se volesse tornare con l'aiuto straniero alla sua capitale. Oltre a ciò gli Stati italiani non potevano riconoscere all'Austria il diritto d'intervenire nei loro affari interni. Questo passo di Gioberti fu accolto favorevolmente dall'opinione pubblica in Piemonte, specialmente nell'ambiente moderato.a)
Ma i circoli diplomatici criticarono aspramente il linguaggio di Gioberti ricordandogli che fino a quel momento esistevano soltanto i singoli Stati italiani godenti di piena indipendenza
1) 15 gennaio 1849, FAMMI, IH, p. 182.
2) La nazione, 22 gennaio 1849, articolo di G. M. Cargnino.