Rassegna storica del Risorgimento

BEILUL ; RAHEITA ; COLONIE
anno <1937>   pagina <580>
immagine non disponibile

580 Eugenio Passamonti
atto, che avrebbe avuto come immediata conseguenza di inve­lenire gli animi. H rappresentante britannico, nella diffìcile situazione, cercò di uscirne nel modo migliore. Da un lato egli tentò di sopire le ire del segretario generale degli esteri kediviale, dicendogli che il Machiavelli, con probabilità, aveva agito sotto la impressione di atti e documenti anteriori e allo oscuro, certamente, di quello che si era scambiato fra Londra, Roma ed il Cairo: non doversi dare alla nota il valore di rap­presentare la corrente predominante nella Consulta. Dall'altro si recò dal nostro reggente e gli significò il bisogno di impedire che le relazioni italoegiziane si inasprissero. Gli confidò quello, che dal Foreign Office erasi fatto, per sopire ogni tentativo di sbarco in Raheita, senza pregiudizio della questione di diritto relativo alla sovranità. In cambio gli domandava, per con­cedere una qualche soddisfazione al nazionalismo egiziano, che egli ritirasse la nota che aveva suscitato così fiera protesta Il Machiavelli palesò al collega inglese che il documento incri­minato era stato da lui steso, dopo un vibrato colloquio avuto con Fakhry pascià; colloquio ed atto erano ambedue ispirati alle istruzioni ricevute da Roma: quanto a ritirarla, egli non avrebbe potuto farlo senza chiedere dalla Consulta le debite norme. L'impressione, che il rappresentante britannico ricevè dalle visite del Machiavelli e. di Tigrane bey, fu che sarebbe stato possibile sopire la vertenza, per il fatto precipuo che il Governo egiziano, convenendo nella inopportunità dello sbarco in Raheita, veniva a togliere il motivo precipuo del conflitto.S) La condiscendenza kediviale era dovuta, per il Cokson, a ben più gravi ragioni: al Cairo si sperava che la Gran Bretagna prendesse, dall'incidente di Berehan, motivo per sistemare definitivamente tutta la questione di Assab. Le pretese ita­liane, secondo gli ambienti politici egiziani, costituivano un
i) Libro Verde, Incidente di Beilul, eh.. Machiavelli a Mancini 5 settembre 1881; Blue Book, Assab, eh., Cokson al Gxonviile 3 settembre 1881, doc. 98, p. 88. 2) Blue Boote. Assab, Cokson al Grunville, 3 settembre, don. 98, p. 89.