Rassegna storica del Risorgimento

Gli studi francesi sul Risorgimento: VItalia odierna 691
dans cette ambiance révolutionnaire où elle représente la conservation sociale se dressant contre la politique ouvrière du Fascisme; c'est pourquoi elle oppose Thiers, le grand bourgeois , à Mussolini, le prolétaire en ne cacbant pas ses préférences pour le premier.l) Quant aux digressions de G. Lefranc sur Le Fascisme en Italie,3* elles constituent, avec l'étrange préface que leur a accordée L. Jouhaux, une bagiograpbie de l'antifascisme, nettement tendancieuse. Accep-tant, sans les contròler, les affirmations de Nenni et du Comte Sforza, G-. Lefranc présente d'une facon inexacte les évène-ments de 1919-21, fante d'informations de bonne foi sur la vie de l'Italie en ces temps troublés.
Un point de vue, partant d'un autre còte de l'norizon politique, nous est donne par l'ex-cbef du parti catbolique populaire, Don Sturzo.3} Il nous fait connaitre les origines de ce groupement démocrate-cbrétien et donne le texte de l'appel qu'il lanca, le 18 janvier 1919, à tous les bommes libres et forts (p. 929394) et du progranune électoral (p. 97) qui rassembla 1.100.000 suffrages aux élections de 1919. De la lecture du livre de Don Sturzo, il ressort clairement que le parti populaire eut une attitude assez équivoque au temps des ministères Nitti et Giolitti. L'auteur pense que, si l'Italie de 1920 n'a pas assistè à la désagrégation de FEtat et de l'Unite, c'est une preuve de sa cobésion nationale et de l'étendue de ses ressources morales.
Des opinions neutres nous sont encore données par d'autres Italiens comme par exemple Domenico Russo.4)
*) C'est l'état d'esprit antifasciste de certains milieux conservatcurs francala aaxqnels de Kerillis sert de porteparole dans l'Edio de Paris.
2) Paris 1935 (75 p.) il s'agìt de coors profcssÉs a l'Institut supérieor ouvrier par C. Lefranc pendant l'année scolaire 1933-34.
3) Don STUBZO, L'Italie et le Fascisme, Paris 1927 (294 p.).
4) DOMENICO BVSSO, Mussolini et le Fascisme, Paris 1923 (141 p.)