Rassegna storica del Risorgimento

696
Cesare VUÌal
mortelles; 1} ces maladresscs auraient déchainé la i'ureur née de l'amertume;2) mais il reproche, aux Italìens, d'avoir fait preuve d'une susceptibilité ombrageuse à l'égard de la France.
Sur la politique extérieure de l'Italie avant la revolution fasciste, on ne peut guère citer qu'un article anonyme Les Grands jours de Gènesi résumant les impressions d'un fla-neur (?) curieux, venu sans préjugé et sans enthousiasme à la conférence d'avril 1922 où trente-quatre Gouvernements avaient répondu à l'appel, lance par l'Italie, pour liquider les difncultés économiques léguées par la Guerre et pour reprendre contact avec la Russie. Il n'en sortit que l'accord germano-soviétique de Rapallo, conclu le 16 avril 1922.
Sur revolution des rapports francoitaliens après le 28 octo-bre 1922, il convient de citer le recueil de lettres échangées par A. Mascarel et A. Mella4) au sujet de l'idylle éphémère qui s'ébaucha, entre les deux Nations, au lendemain du triom-phe du Duce. Leur désir commini était de voir les deux pays se comprendre et s'aimer tout en se rattachant à la Papauté, centre de leur civilisation et principe de leur force. On sait que les élections francaises du 11 mai 1924 modinèrent radi-calement les relations entre Rome et Paris. Cette seconde brouille, envenimée par un conflit d'idéologies incompati-bles, fit l'objet de nombreuses publications dont nous trouvons un écho dans VHistoire de Mussolini de L. Roya (op. cit.) dans la brochure du General Bordeaux U Italie actuelle et nos annexions de 1860, Ghambéry 1926 (49 p.) et dans l'article de Verax Quelques mattres du destili. M. Benito Mussolini (op. cit.) qui reconnaìt que les rapports francoitaliens étaient
i) Une boutade de Clemcnceaa <t Fiume c'est la lune avait eu un écho doulou-reux en Italie.
2) AHunon aux incidente de Vcnisc du 23 septembre 1921.
3) Les Grands jours de GBnes, R. D. M., 1" mai 1922.
4) A. MASCAHEL et A. MELLA, Franco et Italie, Paris 1926.