Rassegna storica del Risorgimento

UULTIMATUM AUSTRIACO DEL 1859
Agli occhi di chi guarda all'ultimo periodo dell'Impero austriaco, si delinea sempre più chiaro un grande arco, che dal 1918, attraverso il 1870 e il 1866, conduce indietro al 1859 e agli anni della guerra di Crimea. Momento decisivo, lo scop­pio della guerra del 1859: momento fatale, la cui importanza giustifica un minuzioso esame. E forse un caso, o un segno dell'indecisione dominante, che l'Austria, nel 1859 come nel 1914 sia ricorsa alla forma dell'uZtimotom, che aveva avuto l'idea di adoperare anche durante la guerra di Crimea ?
Non si può dubitare che sulla condotta della politica austriaca durante la crisi del 1859, hanno avuto un influsso decisivo le vedute e il carattere del Ministro degli esteri, il conte Buoi. Cavour ha osservato attentamente la persona­lità del suo avversario, e con certe sue misure ha mirato espres­samente a provocare la collera e l'impazienza dell'Imperatore Francesco Giuseppe.1*
Il Principe di Metternich definiva il conte Buoi, chiamato nel 1852 ad assumere la successione e l'eredità di Felice di Schwarzenherg, un coltello dalla punta acuta ma dal taglio ottuso .2) L'Ambasciatore inglese a Vienna, se anche definiva il conte come un gentleman compiuto, e non ne dimenticava il magistrale sarcasmo, anch'egli metteva in rilievo la straor­dinaria suscettibilità di Buoi, e l'ostinazione con cui si teneva attaccato alle sue vedute.8' Che Buoi fosse poco disposto a lasciar che gli altri gettassero uno .guardo nel suo dicastero, che informasse molto imperfettamente i suoi colleghi, di questo
1) Carteggio CavourNigra, II, p. 49.
2) v. SRBIK, Deutsche ISinheUy 193,5, II, p. 158. Heinrich v. Srbik, nel suo libro su Mettermeli (fi, p. 506) ha per la prima volta ricostruito l'atteggiamento di Buoi nella Conferenza ministeriale del 19 aprile, in base ai dati del Diario del ministro di polizia v. Kempen. Il Diario di Kempen venne poi pubblicato nel 1931 da I. K. Mayr. Un altro giudizio di Metternich su Buoi, v. in SRBIK, Maitornich, II, p. 487.
3) LORD AUCUSTOS LOFTUS, Diplomane ReminUcerwes-, 1892, I, p. 284.