Rassegna storica del Risorgimento

1572 André Macchiabili
* * *
Questo, nelle sue linee generali, il lavoro nel suo insieme rilevante, compiuto sino ad oggi dagli studiosi sulla base dei processi politici dell'Archivio del Supremo Tribunale della Sagra Consulta.
L'Archivio di Stato di Roma ha in preparazione, per meglio age­volare gli studi futuri, un inventario analitico dei 1900 e più processi in quel fondo conservati: esso, fornendo un quadro regionalestati­stico del gran movimento cospiratorio svoltosi nello Stato pontificio fra il Quindici e il Settanta, potrà un giorno, ci auguriamo, spingere l'indagine critica e ricostruttrice degli studiosi venturi ad esaminare quei processi sotto un nuovo punto di vista generale e non partico­lare, come si è fatto sino ad ora. Un magistrale studio di insieme sul qmndicennio dopo la Restaurazione è stato invero già compiuto dal Rosi, autore di quei noti, pregevoli capitoli sulle condizioni dello Stato Romano dal Quindici al Trentuno, basati integralmente sull'esame diretto di singole processure dai moti maceratesi del 1817 e del 1820 ai processi Rivarola e Invernizi, dal processo MontanariTarghini a quelli che conchiusero i falliti movimenti insurrezionali del 1830 e del 1831 dai quali non può prescindere chi voglia recare nuovi contributi su questo periodo. *) Ma è ancora da scrivere è stato di recente giustamente osservato 2), uno studio generale che ponga in rilievo la parte avuta dal popolo nei moti rivoluzionari dello Stato; partecipazione che i processi della Sagra Consulta ci dimostrano assai più ampia di quanto si possa credere, come può del resto essere rile­vato anche scorrendo rapidamente i già citati due volumi sullo Stato degli inquisiti dalla Sagra Consulta durante la rivoluzione romana del '49.
E per passare ad argomenti più particolari osserviamo già lo abbiamo notato la mancanza di un lavoro veramente ampio, che ricostruisca nel loro complesso le origini, l'andamento e le varie vicende del gran processo Rivarola sinora utilizzato solo frammentariamente. La stessa osservazione vale anche per i processi istruiti e giudicati dalla successiva Commissione InverniziRuinetti, il cui studio torne­rebbe veramente opportuno sopra tutto per l'interesse attuale che potrebbe presentare dopo gli articoli apparsi ne La Civiltà Cattolica, del decorso anno.s) Riteniamo superfluo dilungarci sull'importanza
1) M. Kosr, V Italia Odierna, voi. I e II passim.
2) A. M. GHISALBEBTI, Uomini e cose ctM p. 8. s) Anno 1936, quaderni 2058, 2060, 2062, 2065.