Rassegna storica del Risorgimento

La vertenza franco-sarda per Tunisi (1843-1844) 763
che, se la Francia era decisa a tutelare-la integrità della Tunisia, lo faceva per le fondamentali ragioni della sua esistenza di potenza colonizzatrice. La quale non voleva rischiare di perdercelo che aveva appena acquistato in quattordici anni di lotte sanguinose e costosissime. Nulla essa perse* guiva, che avesse potuto significare menomazione dei diritti di S. M. Sarda ad avere soddisfazione dal Bey. Ed, a dimostrare la importanza e giusti­zia delle sue pretese, il Guizot, riferendosi alla scottante questione che proprio in quel volger di tempo, poneva, da un lato, la Francia e, dal­l'altro, Prussia ed Inghilterra, per l'accordo doganale francobelga del 16 luglio 1842, che doveva portare al trattato del 13 dicembre 1845, *) identificava la situazione franco-prussiana verso Bruxelles con quella franco-sarda per Tunisi:
Sons ce rapport dichiara al Brìgnole Tunis est envers la France dans une positiou toni à fait analogue à celle de la Belgigue. Que bien certainement la France ne méconnaìt pas le droit qa'aurartle Roi de Prusse, dans l'hypothèse d'une rupture entre Ini et le Roi des Belges, de faire la guerre a ce Prince et d'envahir milita iretnent ses États. Mais que cependan t la France ne ponrrait pas soufFrir une telle invasion et un'Elle l'cn* pécherait mème de vive force, car une guerre allumée en Belgique ménacerait la France ou du moins deviendrait immédiatement et inévitablement le signal d'une grave com -motion polìtìque dans son sein. Que plus le Roi des Francais est ferme dans le principe adopté. d'employer toute son inuuence à maintenir l'état de paix, heureusement exis-tant en Europe, plus il est décide, par la mème raison, à prevenir tout événement de nature à le forcer de rompre son état de paix ') concludeva il Brìgnole notando con soddisfazione que le ton de Mr, Guizot dans cette conversation ne m'a pas laissé de douter sur la sincerité" de son désir de contribuer à un arrangement pleinement satis-faisant pour NoU9 et qu'en general il amontré dans son langagemoins de préoccupation, de méfiance et, j'oserais dire, plus de bonhomie que i'interlocuteur, dont j'airapporté les paroles dans la dépèche du 8 mare 1844. 2)
Né diverso fu con il Brìgnole il Re, il quale, nella udienza concessagli il 20 marzo 1844, si dimostrò lieto che circolassero voci sull'intervento pacifico inglese e che, per questa ragione, fosse da sperarsi, che tutto si risolverebbe in maniera soddisfacente per il Regno sardo. Ed aggiunse Sua Maestà francese qu'elle en était d'autant plus contente et qu'Elle aimait d'autant plus à me le dire que ce résultat excluait toutes suites
i) GUIZOT M., Mémoires pour servir à Vkiaioire de mon temps, op. di., voi. VI, pp. 376'segg. Vedi il rapporto del S. Aulaire al Guizot del 20 ottobre 1842 (id., idM id., pp. 281) e le istruzioni del Guizot al Bressan, del 30 novembre 1842 (id., id., id., pagine 285); STERI* L Europe?* Geschichte, op. cit., parte II, voi. Ili, pp. 239 aegg.; THD-REAU 0ANGIN P., Histoire de la monarchie de Jmttct, op. cit., voi. V, pp. 124 segg.
a) ji. S. T,, Lettere Ministri, Francia, mozzo 274, il Brìgnole al La Margherita, 14 marzo 1844.