Rassegna storica del Risorgimento

204
Eugenio Passamonti
tarderait pas à amenet dcs complications, qui obligeraient d'autres États à s'en méler, et la conflagration devicndrait par là generale. Le Roi a fini en me répétant qu'il espèrait. au surplus, que l'intcrvention dola Grande Bretagne suffirait à faire entendre raison au Bey et à éloigncr tout danger de collision.
J'ai répondu à S. M. que je présumais fort exagérés les rapporta qui Lui étaient parvenus sur nos armemcnts, dont Elle me parlait cette fois, non moins que la pré­cédente, cornine des preparatifs fort imposants. Que je savais qu'on avait envoyé dans les eaux de Tunis, pour observer les mouvements du Bey, une fregate qui avait plus tard été remplacée par une autre accompagnée de deux corvettes. Que j'ignorais qu'on eùt préparé chez Nous des bàtimens de transport et dcs troupes de débarque-ment; qu'il n'était pas surprenant que le Gouvemement francais eùt été induit en erreur à cet égard de mèms qu'il para issai t. l'avoir été complétement au sujet de nos prétendues démarches pour obtenir la médiation du Divan, médiatìon que, d'après les instructions, dont j'avais rémis une copie a M. Guizot, il avait été, au contraire, expressément défendu par le Roi à M. Pareto, de demander et mèzne d'accepter. A ce propos j'ai fait sentir au Roi Louis Philippe que nona avions lieu de supposer inexactes et défavorablcs à notre cause les relations du Consul de France à Tunis, et que mème sa condmte, dans la circonstance dont il s'agit semblait avoir été peu ami* cale envers le Consul de Sa Majesté, Que, quaat au regret, que le Roi exprimait, de n'avoir pas été prévenu par Nous de la marche de cette affaire et de nos intentions, je Le priais de demander an M.u de Dalmatie (qui m'avait raconté le fait hier matio mème, et autorisé à le dire au Roi) s'il n'était pas vrai que, lorsque le Tripoli revint à Gènes l'automne dernier avec une réponse assess provocante du Bey, Yotre Excellence la lui communiqua, en le priant d'écrire à son Gonvernement, pour qu'il transmit a M.* de Lagau des instructions propres à coopérer à un arrangement en lui disant qu*Elle différerait sa propre réplique au Consul jusqu'à ce que les déterminations du Cabinet francais à cet égard lui fussent connues; et s'ii n'était pas vrai encore que cette communication, transmise à Paris par le M.u de Dabnatie, resta très longtemps sans réponse, ce qui nous obligea à passer outre. Que d'ailleurs, il serait d'autant plus injuste de nous blàmer, de ne pas avoir invoqué l'intervention de la Franco, que la médiation de la Grande Bretagne, dans nos traités avec Tunis, dont la violationfaisait le sujet de nos démèlés, avait dù nous faire regarder, en quelque sorte comme un devoir, de ne pas décliner l'offre amicale et spontanee de Lord Aberdeen d'agir auprès du Bey pour nous faire obtenir la justification réclamée.
Louis Philippe a pani apprécier les observations; mais II s'est montré surtout frappé de celle, fondée sur la communication, que vous aviez faite au Marquis de Dal­matie, et du long silence qui s'en est sui vi de la part du Ministero Francais, à qui cette communication avait été transmise par V. Ambassadeur...
Brignole. À S. E. M. le C.M Solar de la Marguerite.

Paris, le 29 Mars 1844. Monsieur le Corate,
... J'ai remis hier, en audience particulière au Roi des Francais, la lettre de Sa Majesté contenant la notification de la naissance de S. A. R. le Pance de Plémont....
Dans cette circonstance le Roi m*a entretenu brièvement de notre affaire de Tunis. n avait appris, m'a-t-il dit, avec beaucoup de plaisir de Lord Cowley, qu'elle se terminerait bientòt et pacifiquoment: cet Ambassadeur lui avait exprimé l'espoir qu'Il ne trouverait pas mauvais que l'Angletcrrc s'en f ut mèlée, appelée, comme elle y Était spécialement, par le Traité qu'avait signé Lord Exmouth en 1816: ù quoi le Roi avait répondu qu'il y aurait peut-étxe bien là dessus quelque chose à dire par la raison qu'en 1816 Alger n'appartenait pas encore à la France, et que l'acquisitiori de cette