Rassegna storica del Risorgimento

294 Stefano Marhus
e caratteri di quei vari popoli, presso cui seppe trovare e mantenete importanti relazioni.
Benché i moderati del parlamento subalpino fossero stati meno ottimisti di Giovanni Lanza e di Lorenzo Valerio, tuttavia il Parlamento, nella risposta al discorso della Corona, inserì una invocazione per un avvicinamento tra slavi e magiari nella lotta contro il nemico comune.ì ) Più tardi, e non per mero caso, Marcello Cerruti come anche Lorenzo Valerio, mantenevano ottime relazioni personali con Luigi Kos-suth esule in Italia.
Ma nell'atmosfera arroventata e intorbidita di quei mesi di primavera del 1849, la possibilità di una comprensione fra i popoli danubiani ebbe poca durata: alla no­tizia dall'armistizio di Novara, anche quei serbi che sembravano disposti a collaborare con gli Ungheresi contro i Tedeschi ripresero di colpo l'atteggiamento ostile alla causa magiara.'II console Cerruti nel suo rapporto del 10 aprile 1849 2) così spiegò il volta­faccia: Le popolazioni slave che cominciavano a patteggiare con gli ungheresi, credendo VAustria in dissoluzione, dimostrano da due giorni ben altre tendenze Temo di veder rinascere presso gli slavi della Croazia il prestigio che VAustria aveva perduto press1 a poco. Uesitazione, del Patriarca di Carlowitz era funesta alla nostra causa; la sua doppia influenza sui serbi ci sarebbe tornata di un vantaggio immenso, se avesse deciso di associarsi ai magiari. Egli avrebbe potuto cambiare la faccia delle cose, richiamando i croati {dall'Italia e doli'Ungheria) afferma il Cerruti ; ma egli aveva aspettato per prendere partito i primi bollettini dell'armata austriaca in Italia ed appena seppe l'esito della battaglia di Novara, egli si è schierato con l'Austria. Les bulletins Autri-chiens d'Italie, qui annocent les faits du 20 et du 24 mars, nous sont arrivés avant'hier je ne croie pas entièrement à leur contenti; mais je vis dans la plus grande inquiélude. Je Vous prie, en cet état des choscs, de m'envoyer des ordres sur la conduite à lenir. L'esprit publique continue ici à Strefavorable à la notre cause, et les Madgyares paraissent n'avoir jamais été aussi sùrs de leurs succosa scrisse il Cerruti il 3 aprile 1849.3) Je vous expédie la présente par la voie de Fiume et par Ventremise du Consul de Franco dans le dit port. Le commandant des volontaire serbes de la Principauté, qui a été déjà rentré ici, part de nouveau pour le camp. J'ai bien de croire cependant qu'U aille avec des disposition do conciliation, et pcut-étre, pour conclure une armistice avec les Madgyares: ce serait le prelude d'une alliance de ces deux races contre VAutriche. 6 aprile 1849 (R: 1758-23). Questa previsione però venne confutata dai fatti e più tardi dovette segnalare che: L'Archevèquo de Carlowitz continue à fanatiscr les Serbes qui vont envoyer de nouveau volontaires aux Autrichiens.*)
Divenuto palese Patteggiamento dei Serbi, la pubblica opinione italiana ne reagì irritata. In fatti leggeri quanto segue in un orticolo di fondo del Corriere Livornese s) del 20 aprile 1849: Gli slavi meridionali hanno commesso un fallo politico, alleandosi con un nemico più forte, l'Austria, contro un nemico più debole, l'Ungheria. Sembra che si lascino sedurre di nuovo da promesse, spezzando i preliminari appena cominciati d'un'allcanza coIl'Ungheria, con la causa della libertà europea. L'Austria si servirà
i) AMt voi. Ili, p. 275.
2> N. 16; R. 17-58-24.
?) R. 17-58-22.
*) Dispaccio n. 38 n. 38 del 17 giugno 1849; R. 17-58.
s> N. 357.