Rassegna storica del Risorgimento

// trattato di commercio franco-piemontese (1840-1846) 167
réciproques. Tela sont: la convention conclue en 1835 pour régler Vétablissement des bacs et bateaux de passage sur les fleuves et rivières qui servent de lìmites taix deux royaumes, les conventìons signées en 1838 pour Fextradition des mal-faìteurs et pour le service postai; le tratte de commerce et de navigation et la convention sur la proprietà littéraire doni les ratifications vìennent d'ètre échan-gées. Récemment aussi, les deux gouvernement se sont entendus, par voie de commissaires sur les travaux d'endiguement de VI sère et sur cèux d'amélioration du cours du Rhone. On ne peut que se féliciter en general de l'esprit de con-) ciliation et de bon accord qui prèside à toutes ces transactions.
Diverso significato diede il Piemonte a questo trattalo. Erano gli anni nei quali in Italia, sull'esempio dello Zollverein, veniva ripreso il progetto di una unione doganale. Sugli -Annali universali di statistica (1843) il Serristori e il Recchi esaminavano le prospettive di una lega economica italica, e già si intrec­ciavano le prime polemiche tra gli assertori dell'unione ed il gruppo dei libero* scambisti. *)
H trattato di commercio dell'agosto 1843 confermò. la volontà degli uomini politici piemontesi di non addivenire ad alcun accordo doganale. È vero che non vi era anno in cui non si progredisse nella via adottata di render sempre più florido il commercio dei Regi Stati, ampliandone i rapporti, estendendone i con* fini, rimovendone gli ostacoli eguagliandolo a quello delle Nazioni più indù* striose ed intraprendenti,2) ma era altrettanto vero che il Piemonte place entre deus Pnissances voisines, il ne voulait servir de champ de bataille à aucune d'EUes . 3) Fedele a questo indirizzo, il conte della Margarita precisò al Sal­vando la linea della propria politica antidoganale: ecco il testo del dispaccio del diplomatico francese: Lui niènte est alle au devant de mes pensées sur la question de Vunion douanière; il m'a déclaré que, quelque pussent ètra les iniéréts com-merciaux, jamais il prèterait Voreille à des propositions de cette nature, tant qufil aurait l'honneur d'étre le Ministre du Roi; que le Roi est de tout point dans les mémes se-ntìments, que les considèrations politiques, dans une affaire de cette nature, frappent seules son esprit et celai de son conseil, que la saine jàlousie de son btdépendence ne lui permettrait jamais de s'en écarter. *) Ed anche in seguito Io statista piemontese confermerà il suo proponimento; citiamo questo colloquio coU'ambasciatore Mortier: Mr. de la Marguerite considérait Pas~ sociation douanière qui comprendrait tous les Etats de la Peninsule cornate ine-xécutable; qu'itne union semblable ne pouvait pas convenir à la Sardaigne, parco que dans une association où entrait une Puissanee prépondérante, cette Puissance devait tòt ou lord faire sentir aux autres parties contractantes le poids de sa prépondérance. 5)
Se non credeva opportuno realizzare in Italia lo Zollverein, *) il governo piemontese credeva, al contrario, opportuno seguire una politica di negoziati e
r ) ';. PRATO, Fatti e dottrine economiche, op. cit. p. 254. z) Solano DKT.LJL MAitfiAHiTA, Memorandum, òp. cit., p. '345. 3j à.K.P,'(ffr. Poi, Titrln, voi. 314, 3 ott. 1843, p. 235. <) A.E.P., Corr. Corniti,, Turin, voi. VII, 18 sctt. 1843, p. 303. 5) à,:E.P., Corr. Pòi., Turin, voi 317, 7 olt. 1843, p. 155.
) C X. PETITTI, Delle associazioni doganali' fra varii Stati', dissertazióne letta all'Accademia dei Gcorgofili (die. 1841) e pubblicata sul Giornale agrario, Firenze,