Rassegna storica del Risorgimento

INTERVENTO PIEMONTESE IN CRIMEA E LA NEUTRALITÀ DEL BELGIO
TM pria giorni di gennaio del 18S5, 1>- voci, che andavano sempre più pren­dendo conaistenaa, dall'imminente intervento del Piemonte misero in agitazione le minori potane dell'Europa. Sì temeva, non senza ragion*, che lo pressioni della Fronda dell'Inghilterra ti potessero estendere; comunque quello dal Piemonte era un procedente p<rricolao, che metteva a data prova la Volontà degli altri paesi di continuare rimanersene nettatori del conflitto. Non meraviglierà, quindi, che le reazioni fossero generalmente sfavorevoli. >1
*J Per la politica degli Stati neutrali durante la guerra di Crimea si vedano, tra le opere pio recenti: DE GI-U.KK.N, La guerre de OirrUir {1854-1856) et l'auhude dot pau­sante* europeVnnei, Paris 1936; C. B. HKNDKIUTON, Cnmean Ifar diplomacy, Glasgow 1936; KL. Bonaam, Preuuen in RrìmkrÌQ Stuttgart J93P; S. EUIKS'OT, Svemk diplomati uh tidningspreu under Krimkriget, Stoclcholm 1939: C. B. HESDEOSON, Problemi of neutrality, 1854, in Journal of modem history, 1938, voL 22, pp. 335-344; C. 31. Rv.vKSEUC, Srerign politik under Krimkriget. NeutraliuufSrklaringen 1855-1654, Helsinki 1934.
Per ITBelgio in particolare *ì Veda: E. BAKXISC, Lea erigine* rf lei photo de la neutraliti belge, Bruxelles 192? (nel cap. V un rapido, ma preciso e documentato stadio per il perìodo dal 1853 al 1856); DE Rosica. La neutraliti belge pendant la guerre de Crimea, in BuUetin do la Sodili d'histoire moderne, 1926; S. V., pp. 2fifÌr26Si, .
Sull'intervento piemontese ai veda il fondamentale volume di F. VAisECcnr, latitanza di Crimea, Milano 1948, e la bibliografia italiana egoenTiale citata in A. M. CHMUePm, Nuovi documenti sulFìntervcnto piemontese in Crimea, in JReeue interna-donale d'histaire militaire., t, IH, 1951, pp. 2 e 11 dell'estratto.
L'argomento dei rapporti tra i due Slati durante la guerra di Crimea e delle riperr cuuioni nell'opinione pubblica in Belgio dell intervento piemontese non era fiuto, ch'io mi appio, finora affrontato. G. C BUBACGI, nello ntudio Corour e ti Belgio (in Belgio e Piemonte nel Risorgimento italiano, Torino 1930), aveva meato in rilievo l'approvazione che della politica cavouriana, in quel delicato momento, aveva dato il Frcrc-Orbuii (citando in proposito hi lettera a Teodoro di Santa Rota del 9 aprile 1855, in Cntola. II, 326) ed aveva finito per concludere frettolosamente che et l'opinione pubblica belga in qacl momento era del tutto favorevole ni Piemonte (p. 171). Spero di aver dimostrato come essa ai articolasse. Invece, ed era naturale, in modi diverri ed assai contraatantL WAIXEB MATURI, recensendo il volume del Valsccchì aull*Alleanza di Crimea (in Jtirìftn Mtoriea italiana* 1951 (LXI11), fa-c- II, p. 262) pubblicò alcuni brani di una lettera djl roi-uistro degli esteri belgaYilaìnXllII all'incaricato di affari belga aTorino con indizi mol­to pc*ùnitiei sulla eonvenienxa e sulla opportunità dell'intervento piemontese (in copia nel Museo del Risorgimento di Torino) ed indicò l'importanza dello studio delle riper­cussioni di quella gravo decisione negli Stati neutrali europei e soprattutto nel Belgio,
li presente lavoro, che mi è atoto reso possibile per l'intervento delMinwtcro della pubblica istruzione del Belgio, ri basa essenzialmente, per la parte documentaria, ani fondi dell'Archivio del ministero degli affari esteri di Bruxelles (A. .). Ho esaminato, per gli anni 1854-1856, i fondi: Correspondance diploinuliquc. Italie: Sordoigne, Toscane, Deux SicOcs; FranceJ Grande Bretagnc; Autricho; Inderréndauetncntralltó-déroc militaire: Noto et niémoirc-, ?. II. I dispacci dell'ambasciatore austriaco a Bruxelles, come pure il carteggio tra Leopoldo I e Francesco Giuseppe, sono a Vienna, Hans-, Hof-uud Staatsorchtv (S. A.), Polititeli Axchiv, XXII. Belgtcn. fase, 16 e K abinettsarchiv, Cebeim Akten, Karton 1. All'Archivio di Slato di Torino (A. S. T.) ho esaminato (purtroppo con scarsi ritoltati per la loro incompletezza) i fondi: Lettere