Rassegna storica del Risorgimento

378
CSsar Vide
Caris.siua Speranza.1' Cotte mine de renseiguemeuts précise le róle douteux de J, Ricbards. vice consul d'Augleterrc à Messine (p. 124), lors de la inis-sion secrète que Garibaldi confia à Pantour peu avaut le départ des Mille. Il apparait que Garibaldi remit rèe Nenie ut le texte de ses Mcmoires à Alex. Dumas à la suite d'une intriguc assez troublante (p. 173).
Beaucoup plus tard. A. Cbabosseau 2* a étudié les propositions faites à Garibaldi, en juiu 1861 et en octobre 1862 après l'Aspro monte, de combattre dans les raugs nordistes lors de la guerre de Séccesion. Il attribue eette idée à H. T. Turkerman, rédactcur à la North American Review. H. Bicolli (oj>. cit.) situo ces offres en fév. 1862 et Lincoln, daprès lui, en serait Tauteux.
La bibliographie italico-francaise de J. Blanc mcutionne encore quelques ouvrages sur Garibaldi qu*il nous a été difficile de retrouver. s>
Les dessous de l'action diplomatique concomitante à l'expédition des Mille ont fait l'objet d'études prcciscs et objcctives.
F. Gh. Roux4' a fait état des corrcspondances diplomatiques du due de Montebello, ambassadeur de France en Russie, pour caraetériser l'bostibté du gouvernemeut russe à rexpédition des Mule (pp. 274-275) et pour démoutrer qu* Alexandre U et Gortcbakov se résiguèrent à gronder en pure perte devant l'inertie de Napoléon IH. Quelques eonceptions nouvelles apparaissent dans ce volume sur les inutiles démarebes tentées par l'Autricbe, Iota de Fentrevue de Varsovie (22-26 octobre 1860). pour se rapproeber de la Russie en invoquant la crainte de la revolution en Italie*
Gh. Poutbas 5' a présente des pages scrupulensement documentécs sur e ròle de Napoléon III qui transmit à Cavour les offres d'albance de Liborio Romano, et de Sir James Lacaita qui servii d'iuterntédiaire entro Cavour et John Russell pour écarter la mediation préconisée par Gortcbakov.
Développant ces apercus, le méine auteur a retracé, dans le détail, le processus de Fécbec d'une mediation de Napoléon IH cntre le Boi de Napies, les Siciliens et le cabinet de Turin. 6* Cb. Poutbas a tire le mcilleur parti de documento jusqu'alors inédits: arebives diplomatiques, correspondance des Consuls de France en Sicile, rapports d'ainiraux qui nous informent très séricuscment sur la situation du Royaume de Napies ?' en 1860, le róle des comités secrets, la propagande, la presse et la préparation des élections. La critique des textes precités pennet de démontrer que Napoléon IH ne conciti
l). E. MELENA, Garibaldi, Souvenir* de sa vie, Paris 1885 (p. 468).
), A. CUABOSSEAU, Garibaldi et Uà Etats-Unis (Mercurc de France, 15 décembre 1926, pi 559-574).
3) C. PIIA. Hiographie de Garibaldi, Paris, 185 (p. 51); J. DE LA MESSINE, Garibaldi. *a vie, Paris, 1859 (p. 69, J. do la Menarne est le pscudonymc de M"" Cd monti Adam): A. VE I.A MESSINE, Garibaldi, Pari, 1850 (p. 157) et TDIUMN DE SANSA Y, Mfmoire sur Garibaldi, Pari, 1866.
*) F. CHARLES Iloux, Alexandre II, Gorlehakov et Napoléon UT, Paria, 1913 (p. 560).
*) Ch. POUTIIAS, Dcmorratii't et capitalismo (Chiip. Ili du livre HI).. Peuplea et civilisti-no/M, Paris, 1918 (p. 641).
*) Ch. POUTIIAS, La mediation de Napoléon Iti entre le Hai de Napies, Ics Siciliens et le Gouverntment Vitmontnit (Ras, Stor. del Risorgimento, Oct*-déo. 1952, pp. 762-779).
1) Les jugemenU sevère* portea par Ics agenti fruntjni sur le gou vcmcmcnL uapoliiuii H ont contraires aux conclusioni favorahles réniuiiccH A l'uvénciiicnt do Francois II par A. Le-memer, ex-attaché a l'umbussiide du due de Montebello: Quelques moti do vérité tur Napies, Paris, 1860 (p. 45).