Rassegna storica del Risorgimento

Studi francesi sul Risorgimento (1860-1870) 379
alors qu'une Italie federalo, que la crainte de la revolution ne joua pas sor 1 esprit de Cavour et que ce dernier agit par le gouvernement anglais pour fatte cchouer la médiation. Mais 3a non intervention fut la maxime intan-gible de Napoléon III en ces heures où s'enfanta l'Unite italienne.*)
Les lettres de P. Mérimée à Panizzi 2) sont de précieuses indications per-mettant de suivre quotidicnnement l'attitude de la cour des Tuileries et du <c tout Paris au cours des cpisodes de l'epopèe des Mille . Selou ce eom-mensal de la famille imperiale, l'expédition de Garibaldi aurait désagréable-ment surpris Napoléon III qui, au cours de l'aunée 1860, était sur le point de rappeler ses troupes de Rome. Certe assertion fut ultérienrement confirmée par Fhistorien A. Sorel3) exégète des mémoires du ministre Thouvenel (p. 217).
QOESTION ROMÀINE (1859-1863)
Au deb ut du XX0 siècle un essai general fut tenté par un publiciste spé­cialiste des problèmes intéressant la Papauté: H. Durand Morimbeau 4) à l'occasion d'une thèse de droit. H a tire d'intéressantes vues générales d'une bibliographie assez complète. Un an auparavant, sous le pseudonyme d'H. des Houx,s) ce mème auteur, dans une biographie de Leon XIII,6) avait affinile que les subsides de l'Angleterre et les efforts des Vaudois, appuyés par la secte des Westgees, avaient tenté de provoquer un schisme en Italie à la suite sePannexion des Marches et de l'Ombrie (pp. 292-93).
Les grands travaux d'ensemble, édifiés sur le dépouillement de dossiers d'archives et nourris d'une abondante docnmentation bibliograpbique par J. Maurain 7) et Mmo Luciana Losi Demaria, B) font autorità et permettent de contróler les insuffisances de toutes les études antérieures. La scrupuleusé docnmentation des ouvrages généraux de Bastgen et de Mollat les complète nécessairement.
Chaque étapc de la liquidation du pouvoir tempore! a fait l'objét de multiples enquetes, de polémiques, de mises au point dont la raison d'ètre a disparu après la signature des accords de Latran; cependant, l'esprit de parti
1J G-. BoutUìm, La formatimi de l'Unite italienne. Parie. 1929 et 1945 (p, 209).
2) PBOSPEB MÉRIIVIKE. Lettre* à M. Panizzi (1850-70). Tomo I", Paris, 1881 (p. 359). Panfen (1797-1879), Modénais, proscrit de Naples après les événeinents de 1820, s'était fixé à Londres, Ami de Napoléon III et de GJadstone, il devint adniinistrateor en chef du British Musei un.
3) A. SOIIKI., Thouvenel et la QucMìon romaine. Lwtures kiatorìques (pp. 214228), Paris,
1894 (p. 252).
4) H. DuBAim MOBIUBBAV, Lo Quostion ramante, dopiti le traiti de Paris de 1856 jusqtt'au
20 teptembre 1870, Pam. 1901 (p. 237),
5) y. Rag. Slor. del Risorgimento. An. XXIU. (1936), p. 996.
6} H. DES Houx, Joacftim PeeeU Bietoire de Leon XIII, Paris, 1900 (p. 462).
7} J. MAVKÀJN: X>o poliiiqua eccUsiatiique du Stcond Empirti Paris, 1930 (p. 989).
8) L, Lesi DSNAIUA, Lea relation* entra la Frante et Vltalie, de la proelamation du Royaume à la Convention de Septembre. (Thèse de Doctorat d'Universite, soutenue en Sorbonne le 27 juin 1952. Ce travati, non enoore imprimé, est fonde nr de aolides informotionB bibliograpbiques et sor le d6ponilIemnit des paniere de Dorando. On peot espércr que son antenr en donnera prò-rhainement noe édWon èn Innguc itnlicnne).