Rassegna storica del Risorgimento

Studi francesi sul Risorgimento (1860-1870) 401
Garibaldi. Sort livxe, appuyé sur une bonne référence italienne *) et sor d'ini-portantes correspondances consulaires (lettres de M. Soulange Bodin, con-8ul general de France à Naples, et de M. de Rotrou, agent consulairc à Chieti), est un ventarne journal de la lientenance du genera ICialdini (juillet-novem-bre 1861), bien informe sur l*ìnsurreotion de Melfi, sur les exploits de Chia­vone et de Borjès. Panni les citations documentaircs de cette consciencieuse enquéte, il faut signaler l'agenda de Borjès (pp. 171-238) allant du 22 septem-bre au ler décembre 1861, un autograpbe de Chiavone (p. 106) et le rapport adressé au general La Marmora par le major Franchini sur la capture de Borjès à Tagliacozzo, le 9 décembre 1861 (pp. 241-243).
Le ton est systématiquemcnt pessimiste sons la piume de légitimistes partisans avérés du Pouvoir temporel et admirateurs zélés des Bourbons de Naples. Dans leurs rangs, O. de Poli 2) s'attacha, plus particulièremcnt, à la question meridionale, pour refaire, d'après Gondon3) et de Dalmas, 4) l'éloge de l'adrninistration des Bourbons (p. I à XXVUI). Le but principal de cet ouvrage était de combattre la politique religieuse de Conforti, ministre des Cultes du Royaume d'Italie, et de présenter, sous un jour favorable aux légitimistes, la question du brigandage (pp. 193-123) par un récit quotidien des événements, récit étoffé par la citation des ordres du jour des cliente-nants subalpins (sic), c'est à dire des généraux Cugia, Brignone, La Mar-mora, Bojolo et Mazé de la Roche (pp. 271-297). Les plus curieux documents eités dans ce livre sont certainement la lettre envoyée par Francois II au cardinal de Riario-Sforza, archevèque de Naples, le 11 février 1862, et le discours prononcé à Rome, par l'ex Roi des Deux Siciles, le 19 janvier 1863, en réponse aux vcsux d'une délégation loyaliste, discours promettant, en cas de restauration, amnistie, regime zeprésentatif et autonomie pour la Sicile. Un second ouvrage d'O. de Poli5) apporto les conclusions d'une enquéte favorable aux brigands, défenseurs de la religion, de la légitimité et de la nationalité. Malgré les idées préconcues de l'auteur, son travail apporte une sérieuse contribution à l'histoire de la province de Naples pour l'année 1863.
Sous une forme plus modérée, les doléances du Midi ont été présentées au public frangala par un Sicilien, M. d'Ondes-Reggio, 6) qui ne cache pas le mécontentement cause à Palerme par la mise en vigueur de la conscription et les sévères mesures du general Govone contre les réfractaires. Ce sont ces mémes faits qui sont relatés par Ch. Garnicr 7) qui affirinait avoir réuni un
J) C. BATTISTA, Reazioni: e brigantaggio in Basilicata natta primavera del 1861, Potenza 1863.
*} 0. UE POM, Voyage au Royaume de Naples en 1862, Paris, 1863 (p. 325).
8'4) Vedi Rassegna Storica del Risorgimento, novembre 1938 (a, XXV), p. 1483.
3) G. DB POH, De Naples à Palermo, Paria, 1865 (p. 489).
6) M. D'ONDES REGGIO, Le Parlement de Turiti et la Stette, Paria, 1863 (p. 32). C'est un exposé du diaconi pxononeé par l'auteur lora de lo aéauce du 5 décembre 1863 et du discours do Miceli da 8 décembre an su jet dea incidente do Nolo, à lo auite deaqucla le General Della Rovere, Ministra do Io Guerre; juatifin lo rund trite de l'Armee en Sicile.
7) Ch. GABNIEB, Le Royaume des Deux Sicilas, Paria, 1866 (p. 197). Lo 8 ovril 1864, les denota de la Chambre do Turiti avoient cu leur ér.ho un Sii uni francala oil ovalt et 6 ropousBée sana diacuaaion, par la procedure de lo question préaloble, une pétitiou légititmato ayant pour but de aollicitcr PEmperour Napoléon HI de fairo ceaaer Ica excèa econunia par le Piómont din* le Royaume dea Deux Siede.