Rassegna storica del Risorgimento

404
Cesar Vitlal
députés anncxionistes, 1 deputo* favorable à la Suisse: Chenal ') élu à Sal-lanches, une circonscription avait donne un résultat neutre: celle d'Ai ber tville.
H. Menabrea7) a niis en évidonee la tenue honorablc dea contingents de Savoie au cours de la guerre de 1859 uù, pour la deridere fois, ils se battirent sous les ordres de leur Roi: role de la Brigade de cavalerie de Sambuy, hé-roisme du general Mollard à San Martino. 3) H. Menabrea est fort bien do­cumentò sur les intrigues suisses (pp. 341-345) qui essayaient de jouer sur l'article 92 du traité de Vienne. 4) Il a brossé un émouvant tableau de la dernière revue de la Brigade Savoia passée par Victor Emmanuel (p. 349), spectacle plein de tristesse et de grandeur.
Le Journal des Débats s) a inséré deux articles du general Bordeaux et du colonel de la Rupclle sur l'annexion de 1860. Le premier a présente une étude d'ensemble tandis que le second s'est attaché au coté psychologique de la question, à savoir: comment l'attachenient au passe a-t-il pu ótre compa-tible avec le vote qui a consacré l'annexion. Il attribuc, à la spoliation des Etats Pontifìcaux, l'attitude anucxioniste des quatre personnalités les plus marquantes de la Savoie: le marquis Costa de Beauregard, le comte Greyfié de Bellecombe, le chevalier de Martinel ) et l'archevéqne de CUambéry, M** Billiet.
Dans le Voi. IX de la collcction iov> {pp. cit.) M. Droz a groupé les diverses études traitant de l'annexion de la Savoie à la Franco (p. 226) pour caraetériser ainsi le plebiscito.: sanction a posteriori de stipulations déjà bien arrètées... cession territoriale dans tout ce que l'ancienne tradition a de plus classique. La liste bibliographique précitée indique une référence suisse sérieuse: la thèse développée par L. Monnier: ISannexion de la Savoie à la France et la politigue suisse (Genève 1931) rectifiaut les positions clas-siques, quant au marebandage diplomatique et aux opérations électorales.
Les conséquences juridiques du transfert de souveraineté ont été exa-minées par Ch. Brunet7) dans sa thèse de droit.
La bibliographie est plus sommaire en ce qui concerne le Comté de Nice, elle a été résumée par G. Doublet. 8)
Les meilleures références sont les travaux d'histoire regionale publiés par R. Latouche et L. Cappatti.
R. Latouche 9) a dépouillé les archives locales pour présenter revolu­tion du séparatisme nicois dont il fait remonter les origines à l'anuée 1847 (p. 221 et suivantes). L. Cappatti a fort bien utOisé ses trouvailles dans des dossiers jusqu'alors inexplorés,l0) pour faire revivre les polémiques menées
*) Cfaenal est le dernicr dépuir do la Savoie qui prit la parole au Purlcraen t de Turiti.
2) H. MENAUHKA, Histoire de In Savoie, Paria, 1933 (p. 359).
3) En 1909, on a élcvé, a la Madonna della Scopertn. un monument aux Savoyards morta au cluunp dlionneur au cornai de la campagne de 1859.
*) Lora du plebiscito. 71 voix seulement BO prononcerent pour Paunexion n lo Suisse.
5) L'annexion de la Savoie à la Frante (Journal de DoTtat, 6 mai 1938).
fi) Beau-fila du Cenerai do Launay qui, au lendemaln do Novara, avait accepté do formar le minta tèrc.
7) Cn. BKUNBT, Contéquencm juridiqmt de l'annexion de la Savoie et de Nice à la Frante, Parìa, 1890 (p. 281).
8> G. DOUUI.KT, Lee Alpe* Maritimes, Parìa, 1928 (p. 348).
9) R. LATOVCUF., Histoire du- Canai de Nice, Parlai 1932 (p. 263). lo) L. CAPPATTI, Histoire du l'ays de Meo, Nico, 1934 (p. 118).