Rassegna storica del Risorgimento

514
Ciàa* Viilat
art (p. 41). Sclon l'opinion de Ch. S<ignoI><M (p, 1002),') Mgr Dupanloop arato aurtout tenté de próacuter le SyUabvt comme une riporto à le Gonvcatfofl da Scptombrc. Pour lo comic A. Lemeretar**) Napollon III, tu a'cngageaat * ir*tin*r m troupe* da Rome, abandoaaait la poiìiiquc traditionnellr de la Femore, potfòqm qui avait éié celle de Chariemagnr, do Saint Loda et de la Uòmo R6publiqao, et le parte aotucrit avec le Royatunc d'Italie mciuiit i la ebute certaine da pouvair tempore!. J. Delmaa*) te fit rinicrprètc dea inqui4~ tudee dea catholiquea francali (p. 303), alarmca qui piennent un ton ncttement italophobc sona la piume du xnarquia de la Rocbejacqaclin, téuntcut de l'Empir*) Selan cet adveraairc de l*unification de la Péninaule, Dronyn de Lboya et Pepolì, lea nlgocia teur* da conerà t, a vaimi vedala raaer avec la Pren­ce et l'Italie, ear le Piémont ac réservnit Rome cornine capitale definitive denrtère Florence, capitale proviaoirc; qaant aa Gouveracmcat imperiai, il était dupc oti complice (p. 11). On lit, dami cet opuaculc, une étonnnnte ag-gcarioo: la candidature da prinec de Leucbtcnberg pour régner Milaa ca verta de la victoir* de Solferino (p. 10). I/ardent catboHquc de Falloux SJ e'étonna quo la negocintion eùt t menée i Paria et i Turin cn debora de Pie IX, d'ou eette concluaion paradoxale: e On a traiti da Pape sana le Pape et, reproche capital, c'eat le ministre de 1849 qui parapbait cet abaudon du Saint Slcgc. Non aana raiaon, Fox-mmistrc da Roi de Naplta, P. Cali UDoa due de T,aria, fit rcmarqaer qae La royauté de Victor-Emmanuel IL jus-qu'alor* reconnue en fait. avait réaaai ù erigner une convention qui la faiut reconnaitre en droit (p. 83). De aicuaca inquiétudca quant au eort da patri-moine de Saint Pierre étofTcnt le lettre pastorale de Mgr Pian tirr, éveque de Nlmca, *) docament precide d'un bref propria manti de Pie IX. Le comic de Ratti Mentono posa en terme catégoriquea un problèmc qui tenait à coeur à tona Ica catholiquea frani;ai quelle* qae fuaent leux* nuance*: le Pape aDaitil aimplcmcnt devenir Pévéquc de Rome? M etnea préoccapatioa* dana Ice deux lettre* publiquea adrcaa6ea au Carde de Sccaox par Mgr Re­nault, éveque de Cbartre,*) peu nuuiuré par la e ce in ture piémontaiac (tic) qui sVttait rcsacrrée autonr dea Etata de rEgliac et par la circulaire de Drouyn de Lbuya du 30 octobre 1864 detcrminati t dona quel acna devaient e tre eutendoa ICA engagement* contractuela aouacrit* le 13 aeptembre. T. Winck-ler10) mtt aoua Ica yeux du public un véritable reeueil de eitatioms en favoni da pouvoir tempore!; glanona au paaaage Ica noma dee Cardinaux Mathiea et Pacca, du marquia de Lanadownc et dea professeur luthéricn* de l'Cfni-vemté de Halle. Par contee, le comic de Villcboi* u) constata avec une pointe
l> Cu. SkiGttosoa. ftìttw*polittqu* T/vurop* tnimporaia t. Il,Pari, 19S1 pp* 1231* -) A. LXMKACIKa, L Gwmion du 15 Mpiimbr* 1864, Pari, ÌSI, pp. 30* a) J, DSLÌUN LmtX*" Oohade, Pam, 1881, pp. 404.
4) the LA RocaaMCQUKUK, 0 Convention 4* otpttmhri totUo la Rfvotuiten? Paria. 1864, pp. 16.
A M. K KAIXOUX, L* Convention éa IS Mrpfrmbrv* Pari, 1864, pp- 32. 4) P. CAXXVUAA* Lttut* d'un Minhsr* tmlJ. MaracOIe. 1870. pp. 208. 7) ìicn. PLSfnsa* PiV IX dmamr mi ven/pur éé la orato cirtfuofion. Nane.-. 1866. pp. 21. a> De RATTI Marno*, AaaM i rimerìe fionpaji9 Pari*. 186S. pp. 16. j -4 Moa RaNAOtT. Lnvtmè 5. E. k Gre* dtt Sctaux aa sujH do la autation romaino. Paria, 1864, pp. 1
)T. WIMCKLKM, LO Pontffa Rai a* fot* do la JMutyrtoft, Bar 4Due. 1876, pp. 20b > De Vxttaaosa, La Quootion romaln*, Aoaon, 1866, pp, 9.