Rassegna storica del Risorgimento

Aspects politiques du conclave de Leon XIII 365
de strictes ordres firrcnt donnés à Vienne afin d'effacer tontes les traces do ce vèto qui jusqu'ici est reste incornai aux historiens.
En fait, Ledocliowski et Franzelin étaient connus pour leur dévoue-ment special à la monarchie des Habsbourg dont ils ne eessèreut pas de donner des preuves nombreuses. Mais le cardinal Ledochowski, ennemi et victime de Bismarck, rangeait à Berlin et Vienne, mais aussi à Paris panni les intransigeants, et Franzelin, né en Autriche, appartenait avec Schrader et Perrone à ce groupe de Jésuites qui avaient fourni les armes théoriques au groupe rejetant tout compromis au Concile du Vatican. Le vèto du Ballhausplatz était donc concu dans l'esprit des recommandations de Trauttmansdorff du 18 juillet 1870.
Quant au résultat de l'élection, il semble que les cabinets curopéens s'associèrent au dictum du ministre-président d'Italie remarquant que si ce pays aurait eu à designer un candidat, il n'aurait pas pu trouver un meilleur. 2)
En concluant, jettons un regard rapide sur les rapports recus à Wash-ington sur la succession de Pie IX.
Les EtatsUnis étaient représentés auprès du royaume d'Italie par Georges Perkins Marsh qui provenaft d'une famille faisant partie de Paris-toeratie intellectuelle de la Nouvelie Augleterre; il a servi dans certe rais-sion diplomatique de 1860 jusqu'à 1882 et on le considerait comme a sort of uni versai genius.
Le jour de la mort de Pie IX Marsh reporta que quoique l'importance politique de la papauté avait cesse, son influence morale continuait d'ètre formidable et qu'ainsi elle ne cesserait pas d'influencer la vie politique. 3) Mais poursuivait le diplomate aniérican cette influence n'est pas exer-cée par le successeur de Saint Pierre, mais par des organisations qui le con-trollent de telle facon que sa personnalité et son caractère n'ont pas une im-portance très grande. Marsh espérait que le Roi d'Italie resterait ferme en maintenant la suprématie du gouvernement civil.
En donnant la nouvelle de l'élection de Leon XIII, Marsh exprima son opinion que l'histoire antérieure du cardinal Pecci ne justinait pas les espérances d'une reconciliation entre l'Eglise et l'Italie dont on avait parie si souvent depuis la mort de Pie.
Peutétre y a-t-il quelque intérèt à remarquer que tandis que les gou-vernements européens attachaient une grande importance au choix de la personne du nouveau Souverain Pontife et aussi la dépèehe du prince de Bismarck de 1872 rcnd témoignage de cette attitude , le représentant des Etats Unis n'attribua aucun intérèt special àia personnalité du successeur de Pie IX. On se souvient de la distinction qu'Alexis de Tocqueville fit entro les deux maaières d'écrire l'histohre: l'attitude aristocratique et l'attitude dénxoeratique; la première se concentrami sur les individualités person-nelles et l'autre conduisant nnalemcnt selon le mot d'Anguste Comte à l'histoire sans noma.
FRIEDRICH ENGBL-JANOSI
1) Rapport de Paris, 16 II, 1877; Si. A.
2) Rapport de Rome, Quintini. 21 TI. 1878; St. A.
a) Rapporta de Rome, 8, 20 H, 1878; National Arohives, Wasliington, D. C.