Rassegna storica del Risorgimento

LES ARCHIVES DE MONSEIGNEUR ANDRÉ CHARVAZ PRÉCEPTEUR DE VICTOR EMMANUEL II ET LEUR INTÉRÉT POUR " L'HISTOIRE DU RISORGIMENTO
Monseigncur André Charvaz, précepteur de Victor-Emmanuel lì, évéque de Pignerol, puis archevèquc de Gèues, n'est pas tm personnagc chi XIXC siede piérnoutais sor lequel abondent Ics rcnseignements. Son action, pourtant, a été des plus importaates, tout au long de la dècade cavourienne de pxéparation à l'Unite. Dans bien des oeuvres nistoriques, consacrécs à la politi que intérieuze du royaume de Sardaigne, on cite son noni, on le devine présent dans la coulisse, on presseut ime participation activc aux événc-ments, sur laquclle, faute de documents on ne peut donner des détails que le lecteur soubaite et que l'auteur, lui aussi, semole regretter de ne pouvoir fouxnir.
Ainsi Antonio Monti, dans son livre, pourtant si documenté, sur la jeu-nesse de Victor-Emmanuel II1) fait à peinc mention et encore en estropiant son noni de celui qui éduqua, pendant cinq ans, les deux fils de Charles-Albert. Bersezio dans son ampie biographie de VictorEmmanuel II et le si perspicace Omodeo 2J ont laissé entrevoir l'influence exercée par l'évd-que Cbarvaz sur le souverain piémontais. Dans bien d'autres domaines, le r61e du prélat a été passe sous silence ou interprete d'une manière erronee. Ainsi, on ignore tout de ses relations avec Cavour et il reste beaucoup à dire sur ses rapports avec les Vaudois du Piéinont, dont il souhaitait la conver-sion ou, conime le remarquait tout récemment Fausto Fonzi, sur son atti-tude en face des débats, très violents qui se déroulaient au sein du clergé génois. 3)
A la vérité, quelqucs travaux ont été consacrés au prélat, mais ils sont d'une déplorable insuffisance, tant par leur brièveté 4> que par le parti-pris apologeti que ou p ole mi que qui les inspire. Cornine dans bien des biogra-phies rédigécs au lendemain de l'Unite italienne, les auteurs ont largement assouvi leurs rancunes rétrospectives et exhalé les griefs que leur inspirait revolution des événements depuis 1870. Ainsi en ont use les ecclésiastiques savoyards qui nous ont laissé des vies de leur illustre compatriot e, comme
*) A. MONTI, La giovinezza di Vittorio Emanuele li (1820-1849), Milano, Mondadori, 1939.
2) A. OMOOEO, L'opera politica del Conte di Cavour, La Nuova Italia, Firenze, 3* ed. Tome I, p. 201. L'auteur note, a propos dn projet de loi sur la mariage civil: (II re) era messo in croce dalla madre e dalla moglie, e Ini stesso era preoccupato da una legge che i suoi an­tichi precettori, primo fra tatti Monsignor Charvaz, consideravano empia.
3) F. FONZI, Correnti di opposizione alla politica piemontese tra i cattolici liguri negli anni 1849-1859, in Rassegna storica del Risorgimento, 1952, fase. IV, pp. 542-552. Cfr. pp. 551-552.
*) La notfee Ja piar recente est celle de A. CODICNOLA, dans l'Enciclopédia italiana, à l'artidc Charvaz,