Rassegna storica del Risorgimento

776 Luigi De Filippo
Ma la stampa spagnola non informava solamente; cercava anche i mo­tivi prossimi o remoti di quei fatti, li commentava.
La gravedad de cste hecho scrìveva il Joarìzti riferendosi agli ultimi awe-intuenti milanesi e, soprattutto, alle dimostrazioni di Capodanno no necesita explicarse... Pero prescindendo de cete hecho, que si es sorprendente no cs imposible, lo que no admite dada, y es niuy naturai, es que la agitación en Italia va tornando diariamente mayorcs creces; que ci odio a la dominación extranjera, lejos de hall erse extinguido en Lombardia se ha hecho mas acendrado e intenso; quel el amor a la libertad y a la independencia se revela en loda la Italia con una fuerza y una constancia que demuestran palpablemente la inestabilidad de una situación violenta qne pretende sofocar la espansión y ahogar la ezistencia de sentimientos tan nobles corno indestructibles. Pero lo que da mas importancia a los acontecimiento8 de Italia es el origen qne pueden tener. No hay duda... que el origen primitivo de cstos acontecimientos està en los sentimientos liberales de aquellos pnehlos; pero no es mcnos cierto que existcn razoncs poderosisimas para crecr que las manifestaciones de los lombardos son alentadas por la Francia, y mas directamente por el Piamonte.l)
Certamente tutte queste agitazioni nel LombardoVeneto e Patteggia* mento della Francia verso l'Austria e il febbrile armarsi del Piemonte, non potevano lasciare indifferenti le Cancellerie europee. Ed infatti, mentre Pio IX autorizzava il cardinale Antonelli a fare i passi opportuni perchè Parigi e Vienna ritirassero i loro presidi dagli Stati della Chiesa, l'Inghilterra inviava lord Cowley in Francia ed in Austria per cercare di indurle a partecipare ad un nuovp congresso che, a quanto si lasciava intendere, avrebbe dovuto portare a un chiarimento della situazione europea, alla soluzione dei più urgenti pro­blemi italiani e, attraverso un disarmo generale, alla distensione degli animi.
Ma, per questo, non si era in ritardo di almeno tre anni ?
Siempre hcnios dicho scriveva Roman de Lacunza sulla Corona de Aragón in una nota del 23 gennaio 1859 que mientras no se reniciese el mapa politico de Europa, que mientras el arbitrario equilibrio europeo que se Irato de establecer en el Congreso de Viena... no se substituyese con otro fnndado en las necesidades, aspiraciones e historia de los pueblos, la paz del mnndo se ballarla constantemente comprometida... La Italia sobre todo... por lo que nos dice la historia de sus reite-rados e inùtiles esfuerzos para emaneiparse de la dominación extranjera, bemos creido siempre que seria un peligro permanente para hi paz de Europa... Nunca comò en el Congreso de Paris se pudo, en nuestro concepto, resolver esa onesti ón que està continuamente amenazando a Europa. Pero alli se tenia demasiada prisa; se querìa firmar la paz a todo trance y no se lilubcó en dejar pcndientes cuestiones tan ocasionadas a desavenencias y que podian producir consecnencias contrari as a lo que se deseaba... No se hizo asf, y esa cuestión vuelve a estar sobre el tapete; no se quiso disgustar al Austria, y esa potencìa, confiada en su tradioional politica, no ha creido peligroso el contar con la longanimidad o acaso con el temor de las demàs potencias. Ma supponendo pure che gli sforzi dell'Inghilterra avessero portato le nazioni interessate alla pace dell'Europa a riunirsi intorno al tavolo di un nuovo congresso, esso avrebbe realmente voluto e potuto risolvere tutte quelle questioni che da circa cinquantanni avvelenavano la vita europea? Non si sarebbe cercato ancora una volta di ricorrere al circolo vicioso de los paliativos, de los términos medios y de las concesiones reciprocas? s>
1) Lo Corona de Aragàru, IO gennaio 1859.
2) Corrispondenza da Parigi pubblicata nel Diario de Barcelona del 13 marzo 1859.