Rassegna storica del Risorgimento
1849 ; PALMERSTON, WILLIAM H. TEMPLE, LORD ; STATO PONTIFICIO
anno
<
1956
>
pagina
<
546
>
546
Alo'is Simon
envisage la possibilité d'établir le pouvoir tcmporel des papes en dehors de Rome. Protestaut, il u'admet pas la tlièse d'après laquelle le pape est le primat des évèques précisément parce qu*il est le successeur de S. Piene, 6vèque de Rome.
Pie IX rentra à Rome en avril 1850. Palmerston s'y était en vain oppose. En avril 1849 il avait encore demandé aux Francais qui entraient dans la ville de ne pas rétablir le pape daus ses Etats. Puis, lorsque le retour du poutife fu t décide, il insista pour que du moins il ne se produislt pas avant qu*une constitution libérale ne fut octroyée.*) On le voit, Palmerston restait dans la tigne que la lettre de Van de Weyer annoncait.
En octobre 1849, Pabnerston eut l'occasion de donner son avis sur une autre proposition. Pie IX avait suggéré que Ies Etats romains fussent procla-més ncutres comme la Belgique l'avait été au lendemain de la revolution de 1830.
Aux dircs de Van de Weyer, Palmerston repoussa cette suggestion:
Le patrimoine de S. Pierre n'est menaci par aucun ennemi extérieur, disait Palmerston. Il n'y a nulle necessiti de le mettre à fuòri des secrètes convoitìses des grandes Puissances. Il n'est pas, sous ce rapporta exposé aux dangers qui menacaient la Belgique, dangers qui ont donne à sa neutralità une importance européenne.2)
Cette remarque, si elle est conforme à la réalité historique quant au sens de la neutralité belge, montre le parti pris de Palmerston: il ne soutiendra pas le pape contre les avances libérales ou révolutionnaires qui se produiraient dans les Etats pontificaux. Pabnerston abandonne Pie IX à son sort, on plu-tót il abandonne l'ancien regime à la merci des assauts novateurs et vieto-rieux de la Uberto. Ce n'est pas, comme on pourrait le croire, une antipathie protestante à l'égard de la papauté; c'est la logique mème de la pensée libérale et parlementaire de Pabnerston.
On a eu raison de dire que de tous les gouvernements, le cabinet Palmers-ton-Russell était le mieux dispose à travailler pour l'Italie révolutionnaire.3)
ALOI8 SIMON
1) Le printemps des peuples, p. 441.
2) Van de Weyer Léopold I (m.), 20 oct. 1849, Arch. Gtnér. Royaumo Bruxelles, Pa-plora Van de Weyer, a. 117.
8) Cn. H. POUTHAS, DSmocratios et Capitalisme, p. 58. Voir, eu outro, sur ics questioni; traitées dans cet article: A. SIMON, CathoUeisme et Politique, Wettcren, 1955; In., Corrtspondanco du nonee Fornuri, Bruxelles-Rome, 1956.