Rassegna storica del Risorgimento

342
Bernardino Ferrari
tunité de ses actes; elle xenoncait à toute initìative; dèa lors le rle de notre diplomatie était un TSID pnrcment passif; elle se inettait à la remorque dcs événcments au lieu de les diriger; elle n'agissait plus, elle regardait.
Ainsi, la situation que la politique du gouvernement provisoirc et de la commis-sion executive faisait à la France était celle-ci: engagement solennel d'intervenir, et en morne teinps abdication de toute liberto dans les actes (pp. 47, 48, 49).
Per quanto riguarda l'atteggiamento degli Italiani i rilievi del Rendu, che occupano un intero capitolo della brochure, Attitude de VItalie vis à vis de la France (pp. 49-59), riecheggiano quelli dell'Ozanam.
Sintetizzandoli osserva:
On rcpoussa donc le secours de la France au moment où ce secours était offert, et on l'implora quand la France ne pouvait plus l'accorder .
Secondo il Rendu, la Francia avrebbe dovuto intervenire non subor­dinando il suo intervento ad alcuna condizione, come, in seno alla Commis-zione esecutiva dei cinque, aveva sostenuto il Lamartine qui aurait voulu intervenir en Italie, malgré Palmerston, Charles Albert et la rupture certaine de la paix en Europe . Era la tendenza che, ispirandosi alla tra­dizione rivoluzionaria più nobile e disinteressata, credeva alla missione della Francia e mirava a liberare l'Italia, come la Polonia, ad onta dei pericoli e dei sacrifici. Pressapoco così pensava, lo sappiamo, anche l'Ozanam.
Tali generosi propositi non erano prevalsi e la Repubblica subendo l'iniziativa dell'Inghilterra, aveva ripiegato su una limitata politica di mediazione. All'impulso generoso della nazione, espressosi attraverso il voto del 25 maggio, si contrappone la debolezza e l'incertezza del potere esecutivo che, rinunciando ad ogni iniziativa, aveva messo in astato di inferiorità la condizione diplomatica della Francia, costretta a stare a rimorchio dell'Inghilterra. Sottoponendo a serrata critica l'operato della Commissione esecutiva dei cinque, il Rendu trova lo spunto per tornare sul significato storico universale che la rivoluzione italiana assumeva agli occhi degli uomini de YEre Nouvellet
La République, il faut bien le dire, la République pas plus quo la monarchie, n'a sonde la profondeur du problèma italico; la première pas plus quo la seconde n'a compris cotte revolution decisive quo, dans la sphère de l'intelligence, allait accomplir le chef du catholirfàme, lorsqu il apparaitrait au monde commo le reprCscnlaut de la liberté moderne, et le défenseur do la nationalité dee peuples.
Pour accender cotte revolution qu'a-t-clic fait? Dans tous Ics actes de lo cornmis-sion executive, dans tous cct parolcs tombées de la tribune, où une idée? où un principe? où surtout un pian d avenir? Il scmble que tout notre programmo de politique étrangèro se soft résumé dans ce mot: regurder* Àu moment où il fallait agir, notre intervontion diplomotiqne fot aussi adivo que notre in tervention militaixe: la diplomatie de la Franco fit; ce que faisait l'arniée de la France: clic atteudit (p. 66).