Rassegna storica del Risorgimento

374
Vita dell'Istituto
1 : * *
FIRENZE. - Per il ciclo di conferenze promosso dalla Società toscana per la storia del Risorgimento, hanno parlatoli 2 aprile, Giuseppe Railondi sua Bologna cento anni fa ; TU aprile, Lia Invernimi su Venezia cento anni fa ; il 30 aprile il Presidente dell'Isti­tuto su Roma cento anni fa .
* **
GINEVRA. Siamo lieti di comunicare a tutti i soci i verbali delle due sedute di studio tenute il 16 dicembre 1961 e il 9 maggio 1962 dal gruppo savoiardo-ginevrino del nostro Istituto.
Deuxième séance tenne àTUniversité, salle 55, le samedi 16 décembre 1961 à 17 heures, sous la présidcnce de M. Lue Mounier et en présence d'une trentaine de personnes. Se sont excusés: la comtesse Roussy de Sales, le professeur Antony Babel et le secrétaire xetenu par ses obligations profcssionuellcs. M. Alain Dnfour est chargé de le remplacer et c'est d'après ses notes que ce procès-verbal est redige.
L'ordre du jonr comportata un exposé de M. Paul Guichonnet, viceprésident du groupe, sur les travaux du dcrnier congrès de l'Istituto qui a en Bau à Tnrin en octobre 1961. MM. Guichonnet et Castiglione y ont représenté notre sociéte-
Les Communications étaient centrées sur l'année 1861. M. Guichonnet passa en revne les confércnces les plus intéressantes et attera l'attention sur les points qui furent parti-culièrement diseutés, notamment le gricf de piémontisation adressé par les historiens inéridioiiaux au gouveruement du jeune royaume d'Italie. Autre sujet de polémiqne: les jugements sur l'attìtude des libéraux et des conservateurs suivant qn'elle est consi-dérée par des historiens de gauche ou des historiens de droite. Sur un pian plus pratique, il a été décide à l'avenir de n'organiser de congrès généraux que tous les deux ans.
M. Castiglione ajoute quelques mots sur la communication qu'a faite au congrès M. Guichonnet lui-méme.
Celui-ci reprend la parole pour parler de son petit volume sur L''Unite italienne pam aux Presses nniversitaires de France dans la collection Que sais-je? . L'orateur rappelle les oeuvres d'historienB francais consacrés au Risorgimento. Le sort des études portant sur certe phase de l'histoirc italienne et dues à des Frangais est actuellement assez peu brillant. C'est dans l'espoir de réveiller en France Fintérét pour ce sujet que les respon-sables de la collection ont demandé à M. Guichonnet de rediger son ouvrage. L'auteur commenta quelqu.esuns des problèmes qu'il eut à résoudre dans sa tàche. Le premier était cerai de périodisation. Si le terme de revolution qu'il avait à retracer peut ètre sana grande difficulté fixé à 1870, la détermination du point de départ est plus compliquée. 11 s'est décide finalement à partir du mouvement Uluministe du XVIII0 siede en accordanti une part importante à la Revolution fraucaise. Une autre question sujcttc à débat est le rdle qu'il faut accorder aux conditions économiques dans le déronlement des événements. Il semble bien n'avoir point été essentiel.
Cet exposé fot suivi d'une discussion, à laquelle prirent part MM. Mounier, Dami, Sanasi et Girod.
Troisième séance tenue le mcr credi 9 mai 1962 a la Maison internatio naie des Etudiants, 20h. 30.
M. Lue Mounier, président, salue la présence duprince Biondi Morra di San Martino, consul general d'Italie à Genève et du docteur Annoni, président de la section genevoise de la Dante Alighieri. Il introduit ensuite le confércncicr, M. Franco Catalano, professeur à lTJniversité de Milan. M. Catalano centre son exposé intitulé Fascismo ed antifascismo di fronte al Risorgimento sur les années décisives qui vont de 1920 a 1925.
Quelita sont d'abord les idées des tenants du fascismo sur le Risorgimento? Pour Gioacchino Volpe, le fasciame est un vaste mouvement populaire alors que le Risorgimento n'avait été le fait trae d'une petite minorìté, aux principes Bouvent nébuleux. Giovanni Gentile, lui, voit dans les fascistos les véritables continuateurs de l'esprit du Risorgimento. Il cherche panni les homincs et les tendances de cette epoque les aspeets ani iparlementaircs