Rassegna storica del Risorgimento
1864 ; CHIESA ; STATO PONTIFICIO
anno
<
1963
>
pagina
<
26
>
26 dr. Jacquemyns
piacer ses actions en Hollande. l) L'offre simultanee d'actions Laugrand et d'obligations pontificales a déplu à certaines autorités ecclésiastiques. Ailleurs qu'en Hollande, on a désapprouvé le caractère purement financier donne ainsi à l'emprunt. Le comte Àntoine-Cbarles de Villermont, président des oeavres pontificales en Belgique, sollicité* par le financier pour l'aider à piacer des oblìgations romaines, refuse son concours parce que l'emprunt est doublé en quelque sorte des valeurs des sociétés Langrand Dumonceau . H est mème chargé par des notabilités cathoh'ques, réunies chez lui en. vue d'examiner la demande de Laugrand, de se rendre près du nonce pour le prier de s'opposer à l'emprunt fait dans de telies conditions.2)
Àu début de 1866, Langrand-Dumonceau note avec amertume qu'en France, deux ou trois évèques seulement lui ont apportò un appui efficace. 3)
Le comte de Bizemont, qui au début s'est occupé de Porganisation de l'emprunt dans ce pays, a immédiatement remarqué que des évéques se refusaient d'agir ouvertement et de s'adresser à leur clergé pour recom-mander l'emprunt. H écrit à Langrand:
Loin de moi Fintention de me servir de ce rapport pour dresser un ade d'accusation contre des personnages doni je respecte le saint carotière; tous ont agi suivant les conseils de leur sagesse et de leur conscience.
Mais je dois vous dire les causes des résultats différents obtenus dans les diocèses qui se trouvent dans des situations identiques de population et de fortune.4)
Le marquis de la Tour du Pin, ultramontain notoire, cherche, lui a assi, à s'assurer le concours d'un grand nombre d'évéques. Le 24 aoùt 1865, au moment où il est prie de faire de nouveaux efforts auprès de ces derniers, il doit avouer son échec à Langrand et lui recommander la ciò ture de l'emprunt.
Si les avis de quelques prélats sont favorables, presane tous, et des plus infliieiits. ont insistè pour Vabandon de l'opération ou n'ont pas voulu s'è meler. Vous ne trouverez nulle pari un concours portoni des fruite utiles.
Si les évèques se bornaient à approuver simplement la te.ntative de pia-cement de Pemprunt, je n'hésite pas à ripèter quHl n*y a qiCune mesure à prendre: le retrait de Vemprunt.
Or les évèques n'ont pas mème générahment approuvé la tentai ive: Us Font presque tous repoussée et le petit nombre qui ne se sont pas montrés
i) AGR-FL. Aia. 5253 PP, Camillo Nothomb a Langrand, La Haye, 13 juin 1864. *) AGR-FL. Pf- 363 Depoaitton d'An tome-Charles Hennequin, comte de Villemont, Dlnant, 29 nutra 1871.
8> AGR-FL. Aut. 5235 PP, Langrand à Ferrari, Bruxelles, 31 janvicr 1866. *> ASR. De Bizemont à Langrand, 22 juillet 1864.