Rassegna storica del Risorgimento

FONTI ; TECNICA
anno <1963>   pagina <215>
immagine non disponibile

Fonti per la storia della tecnica in Italia 215
34) 1831 ... - 1833, agosto:
a) Parere degli accademici Luvini e Cantù intorno ad una domanda di privilegio fatta da Emanuele Monte Imi no per la fabbricazione della cerussa [carbonato di piombo]. Letto nell'adunanza del 9 mazzo 1834. ce. 3 -f- lctt. d'aceto.
6) Parere degli stessi sulla domanda del dr. Paolo Antonio Nicolay di un pri­vilegio od altra ricompensa per un nuovo metodo di fabbricazione della Cerussa. Letto nell'adunanza del 9 marzo 1834. e. 1 lett. d'aceto, e) Relazione degli stessi sulle domande dei signori Emanuele Montebruno e Paolo Antonio Nicolay per ottenere ciascuno il privilegio esclusivo d'un loro metodo particolare per fabbricare la cerussa ossia il sottocarbonato di piombo.
Letta nell'adunanza del 14 dicembre 1834. ce. 2 -f lett. d'aceto, n) Domande del Montebruno al ministro [3]. ce. 4.
Relazione della Camera d'Agricoltura e commercio di Genova sul nuovo metodo inventato dal Montebruno. ce. 3 lett. aceto.
6) Suppliche del Nicolay al Re e al ministro [3], ce 6.
Lett. dell'Intendenza gen.le di Genova che trasmette un memoriale del Nicolay Ichc manca], e 1.
Lett. di R. de Moistrc a Mr. Sacco per raccomandare il Nicolay. e 1.
e) Lett. e parere del prof. Giacomo Garibaldi sul metodo del Montebruno. ce 1 3.
Lettere della Se.gr. Esteri al ministro Interni sul ricorso Nicolay e dell'Ini, allo stesso sul ricorso Montebruno. ce 1 -j- 1.
Osservazioni del Sig. Montebruno sui fratelli Nicolai... . ce 2.
Deliberazioni della Camera d'agricoltura e commercio di Genova sulla domanda dei sigg. Nicolay e Montebruno. ce 2 -f- lett. aceto.
Rapporto sullo stato delle due pratiche Montebruno e Nicolay . ce 2.
Supplica al ministro di Carlo Pelloux, procuratore del Mont. ce 2.
Memoria letta alla Camera di commercio sul metodo Montebr. ce 2
Lett. del Montebruno all'Intendenza, e 1.
Relazione della Segr. Interni e Parere del Consiglio di Stato sulle domande di Montebruno e Nicolay. ce 4.
Breve descrizione del metodo Montebruno. e 1.
Certificato del Consolato britannico col metodo Montebr. e 1.
Progetto di Patenti per la concessione del privilegio al Montebruno. ce 2.
35) 1831, aprile-maggio: Relazione degli accademici Bidone, Carena e Colla intorno alla domanda di privilegio fatta da Giuseppe Maria Pomi per un organo da lui chiamato Grande Viola a cembalo.
Letta nell'adunanza dell'8 maggio 1831. e. 1 -f lett. d'aceto.
Domanda al Re con un supplemento . ce I ì.
Ordinato dal Consiglio ordinario della città di Varallo sulla rappresentanza di Q. M. Pomi, e 1.
Relazione della Segreteria Interni al re. ;e 1.
36) 1832, febbraiomarzo: Parere degli accademici Cisa di Gresy sulla domanda -di privilegio di Michele Gautier per due meccanismi destinati l'uno a mondare il grano senza lavarlo e l'altro a macinare e segare.
Letto nell'adunanza del 26 febbraio 1832. e 1 lett. d'aceto.
Domande del ricorrente al re e al ministro, ce 2-1.
Minuta di leti;, delia Segreteria Interni nll'lnt.za Generale di Nizza, e L
Lettera dell'Int.xa Gen.le di Nizza con acclusa una lettera del Gantior. ce 1 -f-1.
Relazione del ministro al re. e 1.
37) 1832, febbraio-aprile: Lettera dell'Accademia delle Scienze alla Segreteria Interni la quale comunica che i deputati all'esame della domanda di privilegio di Camillo Wacchler per introdurre e praticare nei Regi Stati un metodo nuovo per scavare pozzi, osservarono non potersi né da essi né dalla classe dar giudizio su di un metodo dal ricorrente non comunicato . e 1.