Rassegna storica del Risorgimento

LANDRIEUX GIOVANNI ; NAPOLEONE I
anno <1914>   pagina <471>
immagine non disponibile

33> generale M<mw-U eco. 471
V1*:*
-Kegino l colla battaglia vera e propria di Montenotte. Questi sono due fatti d'arnie distìnti j i quali, sebbene siano strettamente fra di loro legati, non si possono confondere, La difesa eroica delle ridotte di Monte Regino fu il preludio della vera battaglia di Montenotte; e fu intrepidamente sostenuta da Foraésy e da Ram-uon j la battaglia di Montenotte fu sostenuta da Lanarpe e da Mas-sena, e predisposta in tutti i suoi particolari dal gen. Tona.parfce il* quale durante razione si trovò sempre in luogo, dove poteva j èssere rapidamente informato, e di dove poteva facilmente spe-dire ordini ecc. ecc. I due fatti d'arme si possono anche compren­dere sotto Punico nome, di Montenotte, come fecero il Botta e recentemente il Oarutti,* ma a patto di distinguerne chiaramente le due fasi, della quali la prima seguì l'il e la seconda il 12 aprile.8 Land ri ei ix non fa questa distinzione, non ricorda neppure le date, e alla vera battaglia di Montenotte dedica poche e indeterminate linee. Egli non ricorda Foraésy, che sostenne valorosamente il primo urto degli Austriaci, ricorda invece insistentemente e con evidente intenzione Bampon, al quale pare voglia attribuire anche il merito della vittoria di Montenotte*
Bel racconto di Landrieux ci sono poi altri errori di fatto. Se­condo lui alla battaglia di Montenotte avrebbero preso parte an­che i generali Kilmaine e Augereau. Non vero, il gen. Kilmaine, il 12 aprile, era ancora a Nizza, dove, per l'appunto, lo troMJtran-drieux il 18 aprile secondo la testimonianza dello stesso G-rasilier,
*=T-fe
à Si deve seri vere MONTI-: SIÌ e non Monte Leoino, come è usato finora. È doveroso riconoscere, che alcuni scrittori francesi, ad esempio il Colili e il Fabry. cominciano ad adoperare la vera forma del nome.
i. B. GARDTÌ'Ì, Storia della Monarchia di Savoia durante la involuzione e l'Im­pero francese, Torino, L. Boux e C, 1892, voi,. 1, p. 317.
3 Sulla data della battaglia di Montenotte non v'e accordo fra gli storici. Il Botta e il LiibtarBiumi la fissano all'11 aprile.; quasi tutti gli altri storici,, in­vece, la fissano al J2 aprile, Secondo me questo disaccordo deriva da: , :ejf-roijè,. e àiou è il solo, commosso dallo stesso gen. Bonaparte j il quale, nell'oi,. aiue -del giorno del li aprile, dice chiaro e tondo : Aujouxd'liui, ?3 Vgriu>' nàl wk -uprìU) Sa '.difctàsfem, m general Massena, .eli .cello du general LaUarpe ont aifeacmé les Autriohiens etó. efeu . (V. Coir. Imp., n. 189) S mentre nel di­spaccio spedito al Direttorio 11 14 aprile, forse pei- mio sbaglio commesso nel-I* uso del calendario repubblicano riferisco la battaglia di Montenotte al 22 ger­minale ' ft/" aprile). Questo dispaccio pubblicato sui gi.orna.li dovette trarre 3g ftrrore pareteli;