Rassegna storica del Risorgimento

PUBBLICISTICA COSTITUZIONALE REGNO DI SARDEGNA 1848-1853; REGNO
anno <1969>   pagina <11>
immagine non disponibile

ìl sistema rappresentativo in Piemonte H
posizione trae delle conseguenze che hanno tutta l'aria dì un giudizio di valore, fondato su motivazioni razionali. Dalla differente origine, infatti, derivano le anomalie e le incongruenze che la costituzione inglese pre­senta nelle sue istituzioni rappresentative mentre quelle degli altri popoli sono basate sulla rigorosa applicazione di postulati razionali e non diver­gono tra loro ohe per motivi derivanti da circostanze ambientali.l) In contrasto, quindi, con l'antirazionalismo degli esaltatori storicamente accesi della costituzione inglese, il Peverelli giustifica, come un fatto naturale e spontaneo la tendenza all'imitazione degli ordinamenti politici propria del costituzionalismo liberale sorto dalla Rivoluzione. E che la costituzione inglese non susciti le simpatie di certi esponenti, del ceto intellettuale subalpino, lo si evince dalla pubblicazione del confronto tra questa e quella nordamericana del 1787 fatta dal Dizionario Politico, confronto a tutto danno della prima un edilìzio sui generis., che non somiglia a nessun altro edilìzio governativo, e che non potrà mai venir trasportato né bene imitato altrove ... . È il suo carattere aristocratico che suscita perplessità e provoca per essa una prognosi Infausta: ce con tutto ciò afferma Fautore dopo averne descritto gli istituti fondamentali la costituzione inglese s'appressa al suo termine, perché l'aristocrazia di nascita, vinta ed abbattuta per ogni dove sul continente europeo, può resistere più a lungo in quell'isola, ma finalmente anche ivi debbe soccombere. 2) Mo­tivo antinobiliare questo comune alla pubblicistica politica del tempo che non poteva ammettere deroghe al principio di eguaglianza posto alla base delle costituzioni moderne. L'atteggiamento del Poverelli che, illustrando i vari metodi ai quali un sistema bicamerale può ricorrere per la forma­zione della Camera alta, contesta la validità delle opinioni in favore della sua ereditarietà e che nega la possibilità di recepire sul continente un istituto simile a quello della britannica Camera dei Lords perché essa <c avrebbe tutti gli inconvenienti di una casta privilegiata senza recare alcun maggior utile né alla discussione delle leggi né alle condizioni politiche dello Stato , è oltremodo significativo. Una soluzione diversa da quella accolta dallo Statuto, creando una patrie ereditaria un'ano­malia all'assioma della eguaglianza di fronte alla legge avrebbe ben presto tratto con sé altre anomalie come primogeniture, maggioraschi ed altri simili privilegi .a*
Era chiara la preoccupazione del Peverelli di giustificare anche da questo angolo visuale la soluzione normativa adottata nello Statuto alber-
i) P. PEVERELLI, Conienti intorno olio Statuto del Regno di Sardegne, Torino, 1849, pp. 5-6.
2) Dizionario politica nuòvamente compilato ad uso detta gioventù italiana, To­rino, Poxnba, 1849, v. Gostitomone, p. 225.
S) p, PEVEUELLI; Contenti, eh., pp. 78-79.