Rassegna storica del Risorgimento

536 Philippe Gut
La solution sarde: Sèparation et sécularisation des Légations.
Toutefois le 7 Avrà, John Lemoinne dans le Journal des Débats fait état d'un bruit selon lequel on inviterail le gonvernement pontificai ~. à transférer Fadrainistration des ruains des ecclésiastiques dans celles des laiques et il appcécie cetle nouvelle en ces ternies: On a l'air de considérer camme une question des plus simples le problème le plus insoluble peut-étre de la polìtìque européenne .1) Ce problème, c'est inconteslablement celui du pouvoir temporel da Pape. L'Opinione de Turin, qui reflète assez fidèlement la pensée du mi nistère piémontais, annonce comme une solution possible, la création d'un gon­vernement semi-indépendant dans les Légations pontificales. La presse catho-lique n'apprécie guère celle hypothèse; ainsi l'Union où Fon peut lire: Nous n'hésiierons pas à dire que ce serait là une demi-niesure qui n'aurait pas d'uti-liié réeUe et véritable pour l'Italie, ce serait seulement une nouvelle édition des ducnés et grands-dnchés de l'Italie centrale, à cetle unique différence près que les duchèa sont la suzeraineté du Pape. Or le Pape, quant au pouvoir temporel est dans la suzeraineté de FAutriche. On ne voit donc pas ce que la péninsule itali enne gagnerait à ces arrangement .2)
Troia jours plus tard, les journaux parisiens publient l'analyse du Memo­randum Sarde du 27 Mara, remis aux plénipotentiaires qui composent le Congrès de Paris, d'après le Times de Londres du 8 avril; cotte analyse est assez mal accueillie par la presse parisienne; 8) on ne peut s'attendre à voir les projets qu'elle émet prévaloir dans la conférence , estime le Journal des Débats, *) et VAssemblée Nationale s'accorde avec lui sur ce point,5) tandis que le Sleale, seni, les considère propres à assurer FéquiHbre européen.6)
A. Letellier croit devoir, de son coté, commenter de fagon détaillée l'ana­lyse du Tintesi Ce Mémoire est un requisitone diplomatique surtout dirige contro Rome. Il ne s'agit de rien moins que d'enlever immédiaiement au Pape une parlie de ses Etats et de lui oter virtuellement, sinon en fait, le gouvème-ment du reste ce qui ne laisse pas d'élre surprenant quand il songe que la guerre qui s'achève a éclaté pour faire respecter l'indépendance de l'empire ture
i) JJD., 7 avril. Le Journal des Débats, défenseur du liberalismo parlementaire et de la monarchie constìtutionnelle, se caraciérisait par la supérioriié intellectuelle de sa rédaction et, à ce titre, -pouvaàt fitre considerò comme le premier journal francais; eoti Bulletin, quasi quotidien, était le fruit des réflcxions des publicistes réunis dans la salle de rédaction, amour do rédacteur en chef, Silvestre de Sacy, membre de l'Aca-démie francaise, tolérant et liberal, calholique par tradition mais peu enclin à la nouveaaté; panni ces hommes de talent, se trouvait notamment Saint-Marc Girar din, aloni Frofessenr à la Sorbonne.
") XJrft 1 avril. L'Union est un organe légitimiste et catbolique, sympathique com­me VAssemblée Nationale (Cfr. note 5) au catholicisme liberal; ses princìpaux colla­bora teurs, outre son rédacteur en chef Henry de Riancey, étnìent Laurenlic, un ancien universitarie, et Emile Fontaine.
s) Sor ce point voir notre articie: Ita presse parisienne et la question iialterine pendant le Congres de Paris, Revue d'Histoira Diplomatique , n. 3, Paris* juillet-sej. tembre 1970, p. 238 et sq.
*) J.D., 10 avril.
0) Ast. Nat 11 avril.
) S., 11 avril.