Rassegna storica del Risorgimento

428 Raffaele Colapietra
Non poche delle prese di posizione negli uffici meritano rilievo, specie per la critica che gli stessi governativi rivolgono al progetto ministeriale, il meno peggio per Luigi Ferraci che sta per assumere il sottosegretariato agli Esteri (e ohe ammette, mirando a Nicolera, non esservi la forza politica di attuare una riforma più radicale dei banchi meridionali ), responsabile del manteni­mento di una circolazione eccessiva e fittizia per Fortunato (altri meridio­nali, come Lucifero e Balenzano, si preoccupano soltanto della preponderanza della Banca Nazionale e vorrebbero un rinvio), accettabile soltanto perché non conduce alla banca unica e garantisce i banchi meridionali per Salandra (que­ste garanzie sono troppo poche per Vischi, Squitti, Serena, tutti meridionali che rimangono governativi purché si frapponga un vero e proprio sbarramento contro la nuova Banca d'Italia, mentre il privatismo tradizionale è rappresentato da Branca, Grasso, Grippo, che vedono l'ombra monopolistica della Banca Nazionale su tutto lo Stato).
In realtà, bisogna fare di necessità virtù , come affermano, con sinto­matica concordia, nomini provenienti da opposti banchi e opposte regioni come Boselli e Di Biasio, e questo stato di necessità, mentre stimola l'invocazione al compromesso (il quasi monopolio dell'emissione sbandierato un pò* tenden­ziosamente da Fortis) riduce alla fase velleitaria lo statalismo di Attilio Luz-zato (che accetta la legge come una transazione) o le idee sulla banca unica di Ponti e Pinchia, sintomaticamente quel sorgente industrialismo a cui s'era ri­volto Crispi sul cadere del 1890.
Queste idee vengono sostenute peraltro con gran forza in commissione da Sonnino, il quale supera il problema regionalistico del credito fondiario già agitato da Salandra per chiedere una banca unica, nuova, con capitale nuovo e circolazione limitata, una presa di distanza così dal pluralismo come dallo sta­talismo puri e semplici, che converte Ferrari, guadagna Vacchelli (gli zanar-delliani costituiscono la coscienza critica della maggioranza giolittiana), tra­scende gli steccati regionalistici in cui ancora Salandra e Daneo vorrebbero rac­chiudere i banchi meridionali per garantirne una sopravvivenza privilegiata, ancorché asfittica.
Ancora uno zanardelliano, ma stavolta meridionale, Cocco Ortu, è il di­fensore d'ufficio del progetto, su una professione di fede liberista e pluralista atta a rialzare la vecchia bandiera della Sinistra, che infatti isola Sonnino al­l'opposizione sulla linea tecnica dell'eccesso dì circolazione (cagionata peraltro dal governo, gli ricorda Cocco Ortu, in cui la corda politica batte sempre più vibratamente di quella dottrinaria).
Ammessa dunque la Banca d'Italia, e ritiratosi di fatto Sonnino dalla com­missione dopo la caduta della sua pregiudiziale, il regionalismo s'insinua tra i governativi, Salandra che vuole mantenere l'emissione ai banchi meridionali e Daneo che vuole togliere questo dono fatale come avviamento alla banca unica, il presidente Boselli che se la cava filosoficamente ( I popoli si gover­nano tenendo conto di tutte le tradizioni ed anche dei pregiudizi) unanime la commissione soltanto nel sottrarre alla Banca d'Italia e nell'affidare allo Stato la liquidazione della Banca Romana (le macerie di cui parlavano i son-niniani!).
Altra battaglia, anche qui schiettamente regionalistica, sui limiti della cir­colazione, Salandra per lo statua quo, Ferrari per la proporzionalità commer­ciale, ancora Salandra (che si tira dietro agevolmente la maggioranza della commissione) per il mantenimento della riscontrata, cho presuppone un coordì*