Rassegna storica del Risorgimento

56
Michel Dumoulirt
La chosc ne plut nullement au Vatican et ce matin l'Osservatore Romano publiait par ordre le communiqué suivant:
Beaucoup de journaux qui veulent combattre dans le camp catholique et plusieurs orateurs tant ecclésiastiques que laìcs en discourant au sujet du conflit italo-ture s'expri-ment de manière à faire croire à une guerre quasi sainte entreprise au nom et avec l'appui de la religion et de l'Eglise. Nous sommes autorisés à déclarer que le Saint-Siège non seulement n'assume aucune responsabilité pour de telles interpreta tions mais que devant demeurer a récart du conflit actuel. il ne peut les approuver et les déplore .
La présente communication fait suite à ma lettre du 14 de ce mois n. 296/99.
Veuillez agréer...
Bon d'Erp. 26)
Précisons immédiatement que le cardinal Vannùtelli ne trouva pour sa défense que de bien piètres excuses.27)
C'est dans ce elimat quelque peu désagréable que le baron d'Erp fut recu par Pie X à la fin du mois d'octobre mais alors qu'on eùt pu s'attendre à lire quelque rapport intéressant consécutif à cette entrevue, force nous est faite de constater que le diplomate note simplement: Le pape m'a parie de tout, sauf de la guerre italo-turque .28) La chose ne doit toutefois pas nous étonner. At-taqué par ceux qui lui reprochaient de ne pas en faire assez, agressé par ceux qui au contraire l'aecusaient d'appuyer la poldtique italienne. 29) Pie X, confronté par ailleurs avec de nombreux autres problèmes dont la crise moder­niste, par exemple, n'est qu'un aspect parmi d'autres, ne pouvait qu'adopter une attitude plus prudente encore que de coutunie.
Nous ne reparierons plus du baron d'Exp. Un problème belge accapara en effet son afctention et le détourna du conflit italo-ture.
En revanche, nous voudrions encore citer deux rapports émanés de la lega­ti on de Belgique auprès du Quirinal. Le premier date du 10 novembre est signé
26) AJ)JB., Coir. Poi. Lég., Saint-Siège, t. XXIX, Rome, 21 octobre 1911 (n. 298/100).
27) Idem, Rome, 18 novembre 1911 (n. 319/112): Monsieur le Ministre,
Le cardinal Vincent Vannùtelli que j'ai vu hier, et qui vient de rentrer à Rome de sa visite dans son diocèse de Palestrina, me prie de vouloir bien vous faire savoir que le Vatican a très mal interprete le discours qu'il avait prononcé au mariage Patrizi Odescal-chi et que le communiqué de VOsservatore Romano lui avait été fort scnsible.
Le cardinal a ajouté qu'il avait fait allusion au temps passe et non au temps présent et qu'un mariage se célébrant entre les familles Patrizi et Odescalchi, il était tout naturel qu'il parlai des Turcs à l'epoque du pape Innocenti XI (Odescalchi) alors que celui-ci avait élevé à la charge héréditaire de porte-étendard de la Sainte Eglise un ancetre des Patrizi pour sa belle conduite sous les murs de Vienne (...) . Nous conviendrons qu'il s'agit là d'un bien mai gre système de défense de la part du cardinal Vannùtelli.
28) Idem, Rome, 28 octobre 1911 (n. 304/103).
29) Idem, Rome, 7 novembre 1911 (n. 314/109). Le baron d'Erp transmet à cette occasion une note panie dans VOsservatore Romano du 2 novembre 1911, note que nous reproduisons: Le Lloyd Ottomani journal de Gonstantinople et d'autres journaux euro-péens, malgré les declora tions officielles publices dans nos colon nes, continuent à faire croire que le Saint-Siège est interesse dans le conflit italo-ture et insinuent méme un intére! nuancier. Nous mattona en garde non seulement nos lecteurs mais aussi nos collè-gues de la presse tant en Italie qu'à l'ctranger contre les informations fausses qui n'ont pas le moùidrc fondement .