Rassegna storica del Risorgimento

190
Mirella Scardozzi
denaro, Saint-Bon. Unico risultato, in conclusione, è raggiunta all'art 2 della legge di un par. C), in cui ai dichiara che la bonifica dovrà comprendere, oltre alle opere idrauliche, il bonificamento, anche nei rispetti agricoli, d'una zona di terra per un raggio di circa 10 km dal centro di Roma, considerando per tale il migliaio aureo del Foro .4S) In Senato l'aggiunta della Camera suscita gravi preoccupazioni; il Vitelleschi ravvisa nel bonificamento agrario un possibile pericolo per la proprietà. La legge comunque viene approvata, dato il carattere generico e non operativo della modifica apportata, insieme però ad un ordine del giorno in cui il Senato si riserva di esaminare le disposizioni atte a dare concretezza al par. C).45)
La legge del 1878 provocò, nonostante la sua indeterminatezza, una gene­rale levata di scudi dei proprietari e mercanti di campagna romani e in genere degli ambienti di tendenze politiche moderate. Molto dura è la presa di posi* zione della Camera di Commercio, che, in una relazione stesa da B. Tanlongo e A. Tittoni, mette apertamente in guardia il governo dal mandare ad effetto il famoso comma C), ... perché potrebbe vincolare, espropriare le terre ed ingol­farsi in un'impresa costosissima e d'impossibile attuazione . Egualmente il Collegio degli Ingegneri-Agronomi sente il dovere di intervenire in tale occa­sione in difesa degli interessi di coloro che rappresentiamo nell'esercizio della nostra professione : che sono poi gli interessi della proprietà e dell'industria .51) La Libertà, in una serie di articoli, protesta che in sostegno dell'aggiunta pro­posta dalla Commissione Parlamentare... non udimmo una ragione seria e con­vincente, non un argomento fondato sopra dati di fatto, piuttosto che su nebu­lose astrazioni... e aggiunge: Non sappiamo davvero quale scopo abbiano avuto quegli on. deputati che tentarono in pubblico Parlamento di gettare il di­scredito sopra una classe benemerita e rispettabile di cittadini. Noi non possiamo che deplorare la leggerezza con cui si fecero istigatori di odii tra le classi so­ciali. 52) Anche La Rassegna settimanale è contraria alla legge: la motivazione questa volta è tecnica, nell'Agro la generalizzazione delle colture intensive... è assolutamente impossibile nelle condizioni attuali e non cesserà di presentare serie difficoltà anche quando siasi riusciti a migliorare l'aria .53)
Nonostante la forte opposizione incontrata, la legge del 1878 proseguì, sep­pure lentamente, il suo iter. Sono gli anni in cui è ministro dei Lavori Pubblici il Baccarini, particolarmente sensibile al problema delle bonifiche: a lui si deve infatti la legge del 1882, che sancisce per la prima volta l'intervento pubblico nella lotta contro le paludi. Sono anche gli anni in cui, dopo un periodo di crisi,54) Roma ritorna al centro degli interessi dei grandi gruppi finanziari: l'eli­minazione della malaria nella zona più vicina a Roma è strettamente legata alla
**) CAMERA, 29-30 novembre 1878.
4-0 SENATO, 10 dicembre 1878.
5) CAMERA DI COMMERCIO ED ARTI DI ROMA, Osservazioni sull'esecuzione della legge 11 dicembre 1878 pel bonificamento dell'Agro Romano, Roma, 1879, p. 17.
51 ) A. MARUCCHI. Commento della legge sul bonificamento dell'Agro Romano. Rela­zione letta, discussa e approvata nell'adunanza generale del Collegio Centrale d'Ingegneri agronomi d'Italia il 22 dicembre 1878, Roma, 1879.
52) La discussione in Parlamento sul bonificamento dell'Agro Romano, pubblicata nei nn. 260-264 de La Libertà, Roma, 1879.
53) La Rassegna settimanale di politica, scienze, lettere ed arti, 20 aprile 1879, n. 68. s*) Cfr. A. CARACCIOLO, op. c'u., pp. 148-150.