Rassegna storica del Risorgimento
DUE SICILIE (REGNO DELLE) ; MOTI 1820
anno
<
1921
>
pagina
<
57
>
Ì.A TtivoLtraioaha NAPOLETANA DEL 1820 7
governo napoletano, e soltanto nell'll luglio, a regime cambiato, fu permesso all'Ornò di Mearsì a Napoli, dopo che una lettera di M. Cattolica rassicurala S. M. Napoletana delle ottime qualità del-l'Onis! (1).
La condotta militare del Oarrascosa Iti veramente favorevole alla sollevazione dei primi di luglio. Il cospiratore di Ancona per strappare a Re Gioacchino la sospirata costituzione senti ridestarsi tutto l'ardore del suo ideale e vide che solo nel nuovo regime sas rebbero state assicurate le conquiste di Oasalanza, malviste e minate dalla ipocrita condotta di Re Ferdinando!, La difesa, che egli nei' suoi Memoires tenta, è disperata, come dell'uomo che giocò e perdette tutto, e, se è abbastanza avvocatesca, è anche non vera. Qualunque storia racconta la sollevazione militare di quei giorni nota per forza la inerzia del Oarrascosa, anche volendo prestare fede limitata alle conclusioni acousatrici del processo che gli venne lattcjl
L' Amico della Costituzione il 23 luglio 1820, scriveva che la nomina del Oarrascosa a reprimere il moto destò il plauso di tutti, perchè rassicurava il trono, l'armata, la nazione.... che la troppa non si sarebbe battuta con i costituzionali, e in cento modi ne avevano manifestata l'idea al Oarrascosa..m che trincee inespugnabili di Avellino erano la volontà della nazione e la prudenza del generale Oarrascosa .
H Gamboa nella sua Storia, che è la prima di tale avvenimento, lo conferma, e questa servi anche di prova nel processo contro il generale (2}.
Qualunque sia il valore della- sua difesa confero le accuse processuali, resta sempre indistrutto che, un dal i luglio, ebbe a disposizione 4000 uomini, comandati dal duca di Roccaromana, che nel cinque si accrebbero di altri milite', e soprattutto che nessuna azione militale fu concordata tra lui il Nunziante ed il Campana ; questi ultimi tentarono di soffocare il movigMlo, ma furono principalmente dubbiosi della sua condotta (3).
(1) Archivio di Stato di Napoli, Spagna e sue legazioni 1816-1829 t 1021.
(2) G-AMBOA, Storia detta JUvolusione ài NapoU entrante il luglio 1820. Napoli, presso il Trani p. 40 e segg.
(3) CABKASCOSA, e Mm. Causa di Montefòrte Arohiv. St. Nap. Ufficio Giustìzia f. 5330.