Rassegna storica del Risorgimento

Les doctrinaires et l'image de l'Italie 481
Archives? La traduction de Michelet va le révéler à la France et à l'Europe.
Le climat culturel est on ne peut plus propice à une telle décou-verte. La crise qui s'est ouverte dès les débuts du romantisme a créé une exigence profonde: refaire l'histoire, fonder la philosophie de Phi-stoire qui en est inséparabie.204) Héritier direct du dix-huitième siede en dépit des aspects profondément romantiques de sa personnalité, Mi­chelet trouve en Vico le penseur qui lui procure une véritable naissance spirituelle.205) De cette rencontre naitra un ouvrage. Son titre Prìnci-pes de la philosophie de Vhistoire est le plus éloquent témoignage de la vocation qu'elle a suscitée. Restriction inadmissible pour la cri-tique contemporaine ,206) celle-ci suggère une intention profonde que le corps de la traduction vient pleinement confirmer.
Avoir réussi à rendre le philosophe napolitani intelligible en ré-duisant le texte, encombré de digressions diffuses , tei est en effet pour notre journal, l'un des mérites principaux de Michelet.2075 En cela il est en parfait accord avec l'avis de l'ensemble de la presse francaise.208) Au contraire, VAntologia n'a pas de mots assez forts pour exprimer rindignation que ces retranchements lui inspirent. A son avis, Michelet a donne à la France non pas la Scienza Nuova mais ses débris.20* Le rédacteur de la Revue encyclopédique Chauvet en l'occurrence doit donc ètre blàmé pour avoir loué les retranchements judicieux d'un texte originai qu'il démontre par ailleurs clairement ne pas avoir étudié! 73 Cette accusation de légèreté ne saurait s'appliquer au Globe. Une analyse détaillée du bel ensemble d'articles consacrés à Vico en fournit la preuve.
m) Lettre du 24 octóbre 1817 citée .pax HAZARD, art. cité, p. 135.
2W) Voir H. TRONCBON, Les études bistoriques et la philosophie de Vhistoire aux dentours de 1830, Revue de synthèse historique, XXXIV, décembre 1922.
205) Voix P. VIALLANEK, La voie royale. Essai sur l'idée de peuple dans l'oeu­vre de Michelet, Paris, Flammarion, 1959, pp. 223-248.
s*) G. FASSÒ, Un presunto discepolo del Vico: Giulio Michelet, in Omaggio a Vico, Napoli, Morano, 1968, p. 550.
m Globe, VII (10 octobre 1829), p. 644.
203) Globe, V (19 mai 1827), p. 100. Les principaux articles consacrés à la traduction de Michelet développcnt le méme thèrae (Mercure de France au XIX* siede, XXI (1828), pp. 385-394; La Quotidienne, 95 (4 avril 1828), p. 4; Revue encyclopédique, XXXVIII (1828), pp. 60-72).
209) Antologia, XXX (1828), p. 121.
2io> Ivi, p. 124.