Rassegna storica del Risorgimento

482 Jacques Misan-Montefiore
Débroutller le chaos de l'histoire et [...] tirer une science posi­tive de toute ces crises, de toutes ces révolutions quelle nous présente jusqu'à présent comme des mystères ou comme le resultai d'un aveugle hasard ,211) voilà ce qui consti tue la grandeur et la nouveauté de sa tentative. En dépit de ses erreurs, son livre doit donc exciter l'admi-ration. N'a-t-il pas essayé de faire dans les premières années du dix-huitième siècle ce que Condorcet entrevoyait à peine dans les dernières ? Il doit aussi augmenter le prestige de l'Italie que l'on affecte assez souvent de traiter comme un enfant plein de genie poétique, mais in­caparsle des hautes et fortes études de la philosophie .
Une étude historique très fouillée212* est chargée d'apporter à ce préjugé le dementi le plus formel et de prouver que le mythe d'un géant isole ne répond qu'en partie à la réalité à propos du philosophe napolitani.
Exposition courte et claire du système développé dans le livre ,2 } le Discours sur le système et la vie de Vico, va, selon le Globe, dans le mème sens que la traduction: aider à l'intelligence d'une oeuvre aussi feconde que difficilement accessible. En fait, Michelet mérite tous les éloges pour la qualité indéniable de son essai: réussir à concilier la divulgation brillante et la rapidité. Cependant, en fait d'analyse ap-profondie de la Scienza Nuova, il se borne à en apprécier quelques points seulement: l'eflort de fondre toutes les sciences humaines en une synthèse unique, de rapprocher l'histoire des faits de celle des langues, de concilier philosophie et histoire, science et religion.
Il est en particulier un point que Michelet n'est en aucun cas prèt à relever chez Vico: la théorie des corsi e ricorsi les cours et recours de l'histoire. Admettre que la marche de l'hi­stoire puisse ètre jalonnée de retours, mème provisoires, en arrière, c'est porter gravement attente au mythe du progrès auquel il est si forte-ment attaché. Le Globe le suit dans cette voie en aidant la difEusion d'une interprétation qui, dépassant largement les dimensions d'un en-gouement passager,2M) accorder à Vico une place de choix dans l'élabo-ration culturelle de l'Europe.
Attentif à l'expression de la personnalité nationale, le Globe dé-plore que le bel essor juridique dont témoigne l'oeuvre d'un Filangieri
2> Globe, IV {24 aoùt 1826), p. 24. 2) Globe, V (21 octobre 1826), pp. 155-157. 213) Globe, V (17 mai 1827), pp. 99-100. ?M) Voir HAZAKD, art. ette, pp. 136-141.