Rassegna storica del Risorgimento

500
Cristóbal Robles Muno?
Tànger. No existia un pacto entre Inglaterra, Italia y Espana, sino comu­nanza d'interessi obiettivi sulla quale regoliamo nostra condotta indipendente­mente.50)
En 1881 Crispi marcò la dirección que guiaria su politica exterior: Italia seria el lazo que liniera a Alemania y a Inglaterra. Està posición se basaba en varias convicciones. Italia no podria obtener ventajas en aquellos lugares en que convergian los intereses ingleses y franceses, corno probaba lo sucedido en Egipto. Austria y Rusia se repartian la influencia en Europa orientai. Finalmente, corno tercera referencia, no se podria ya sonar en la resurrección del concierto europeo. Habria que pianificar la proyección in tema don al del pais temendo presente el sistema de alianzas.51) Era la ensenanza mas clara del papel jugado y de los resultados que obtuvo Italia en el Congreso de Berlin.52)
Ni al lado de Inglaterra cuando parecia estar en enterite cordiale con Francia. Ni con Aus txia-Hungria y Alemania, cuando funcionaba la alianza de los Emperadores. La mejor posición era, pues, la Triple Alianza fortificada con una estrecha solidaridad de Italia con Inglaterra. Habia un eslabón débil. Italia y Austria debian esforzarse en crear una opinion favorable a la amistad entre ellas. Para ese fin era preciso realizar una politica en favor de la autonomia de la diversas nacionalidades balkanicas y de la independencia de las que estaban sometidas a los turcos. El principio de no intervención se asentarla en buenas relaciones económicas para las potencias aliadas. A cambio protegerian a esos pueblos Austria-Hungria, por tierra, e Italia e Inglaterra, por mar.
Esa solidaridad entre las tres potencias evitarla que Francisco José tuviera que hacer concesiones territoriales a Rusia y a Francia en cuanto a la protección de los católicos. Una de las ventajas de esa nueva situación seria acabar con las guerras por motivos religiosos.
Italia debia confiar en su ejército de unos 300.000 hombres para asegurar su propia defensa. El origen de sus alianzas no era la cuestión con el pontificado, en la cual no eran aceptables injerencias ni siquiera en beneficio propio. No lo era la defensa de la monarquia frente a la repùblica. Se trataba de una alianza pacifica, que ofreda a Inglaterra cooperación para empresas, que fue capaz de cumplir sin el concurso italiano.
Copia de està comunicación del 23 de marzo, T cifrato 742 Blanc-Maffci, 23 de marzo. Cantagalli dijo que se habi'a limitado a recordar la nota firmada por los tres gobiernos el 11 de marzo de 1887. T cifrato Cantagalli-Blanc, 24 de marzo, ib. 9/5.
5n Bismarck, a partir de 1878 orientarla Alemania bacia Austria, alejàndose de Rusia, pero de una manera que, apurada por la crisis interna, no se echara en brazos de Francia. A largo plazo, no tendila éxito. Se tbrrnarian dos bloques rivalcs. Cuando los ingleses se sintìeron intimidados por ci poderio militar alemàn, se unieron a la niente franco-rusa. BftUCE WALLER, Bismarck at the Crossroads. The Reorientation ofGeman Foreing Poiicy after the Congress of Berlin, 1878-1880, TheAtholone Press, London, 1974.
59 Algunos aspectos de la politica europea tras el Congreso, E. DAUDET, La Frante et l'Allemagne après le Congrès de Berlin, Paris, 1919.