Rassegna storica del Risorgimento

Italia. Questione romana. Secolo XIX
anno <2001>   pagina <362>
immagine non disponibile

362 Jean-Marc Tìcchi
Tous les cardinaux s'accordent pour penser qu'il serait utile d'étudier avec soin l'attitude de Pie VI et de Pie VII dans des circonstances analo-gues afin d'en tirer des lecons, ce qui. sera fair, comme on le verrà ci-après. Le procès verbal de la réunion de février 1881 prouve que la curie est déjà fort préoccupée par l'eventuali té du départ du pape,41) sans que ses mem-bres ne se fassent toutefois trop d'illusions sur la possibilité de mener à bien une telle opération. La translation des restes de Pie IX souligne peu après, toute l'actualité de la question.
PREMIÈRE ESCARMOUCHE
Conformément aux dernières volontés du défunt pontife, la dépouille de Pie IX est transportée, le soir du 12 juillet 1881, du Vatican à la basilique Saint-Laurent-hors-les-murs où elle sera ensevelie. Bien que cette cérémonie se déroule de nuit, elle donne lieu à des afrrontements entre partisans et adversaires du pouvoir temporel. Certains de ces derniers menacent de jeter l'illustre dépouille dans le Tibre. Le secrétaire d'État, Domenico Jacobini redige alors trois circulaires afin d'attirer Pattention des gouvernements étrangers sur la condition de la papauté, tout en n'évoquant pas explicitement le départ du pape. Dans la première, adressée aux nonces, (15 juillet 1881), Jacobini regrette l'excessive tolérance {eccessiva tolle­ranza) de la force publique vis-à-vis des fauteurs de troubles et y voit la preuve que le pontife ne peut sortir du Vatican sans risque.4 La deuxième, datée du 21 juillet, est remise au corps diplomatique accrédité près le Saint-Siège. Elle souligne que l'emprisonnement du pape est un fait incontesta-ble {la prigionia del pontefice è un fatto incontestabile)0 Enfin une circulaire aux nonces (27 juillet 1881) déplore les récriminations {recriminazioni) de la presse officieuse et radicale {officiosa e radicale) contre les catholiques.44)
Le 19 juillet, moins d'une semaine après les événements, une con-grégation se réunit de nouveau pour savoir si le pape doit sortir du Va-rican.45) Les avis divergent aussi bien sur ropportunité de quitter Rome que
*!) Des le 2 avril 1881, L'Osservatore romano fcrraille avec le Popolo romano selon lequel hors de Rome le pape ne Motiverait pas de meilleures conditions d'existence, l'organc du Saint Siége soulignant que Leon XIII non sarebbe in casa propria come lo e in Roma per sacrosanto diritto [,..] sancito dai secoli.
) ÀSV, SS, 1882, rub. 241, fase 3, foi. 14r, prò. 45390.
*9 tal, fol. 88r-9lv, prò. 45452.
*1 Iw, M 119r-I21 v, prò. 45390 et 45451.
4fi y participent les cardinaux Di Pietro, Sacconi, Bilio, Ferriera Monaco, Giannelli, Ledóchowski, Simeoni Banolini, Franzelm et Menci.