Rassegna storica del Risorgimento
Italia. Questione romana. Secolo XIX
anno
<
2001
>
pagina
<
391
>
Leone XIIJ: andar pia da Roma?
391
et Jes Jésuites forment un infernal duo qui ne cherchait que la perte de l'Italie!
Berthelet détaille d'ailleurs, courant juiUet, à son illustre correspondant, les raisons pour lesquelles Leon XIII n'est finalement pas parti: Le pape, en cas de guerre entre l'Italie et la France devait quitter le territoire italien avèc une protestation, afin que son départ puisse revétir un caractère hostile envers le gouvernement d'Italie. La France étant vainqueur, eììe prenait l'engagement forme! de mettre comme condition, sine qua non la restitution de Rome au pape. [...] au début de juin, l'ambassadeur francais près le Vatican a exposé comment les conditions internes de la France étaient telles que le gouvernement devait s'appuyer sur un parti extrème et aurait aussi choisi de rompre avec l'Italie si un prétexte quelconque lui en avait donne l'occasion et proposait que le pape choisit l'occasion constituée par l'inauguration du monument à Giordano Bruno pour quitter Rome. Berthelet ajoute enfìn que: devant une demande aussi grave, le pape resta longuement perplexe, et que l'ambassadeur de France fut rappelé à Paris pour donner des éclair-cissements .m)
Le plus étonnant est que Crispi ait été convaincu de la véracité de ces allégations fantaisistes.198) En effet, les titulaires des représentations italien-
italiano. Il papa [...] colpito dal pensiero che potrebbe essere la causa di un conflitto tra l'Italia e la Francia rispose che avrebbe rimesso l'affare all'esame di due cardinali (...]. Ces indications résultent d'une note autographe de Caspi, portée sur le rapport de Berthelet du 16 juillet 1889 prédté. Nous avons compare celle-ci avec l'exemple d'écriture publié cri fac simile dans II Parlamento italiano, t. 6, Roma, 1989, p. 595. Le contenu de ce document est repris dans F. ClUSPI, Ultimi scritti e discorsi extra parlamentari, a cura di T. PALAMENGHI CRISPI, Roma, s. d., La Francia, l'Italia e il papato (1891-1901), p. 68, texte date du 16 juillet 1891.
> Ivi, fol. 143r-144r, 20 juillet 1889: Il Papa, in caso di guerra tra l'Italia e la Francia doveva lasciare il territorio italiano con una protesta affinchè la sua partenza potesse rivestire il carattere ostile contro il governo d'Italia. La Francia vincitrice prendeva l'impegno formale di mettere la condizione sine qua non per la restituzione M Roma al papa, [...] in principio di giugno l'ambasciatore francese presso il vaticano ha esposto come le condizioni interne della Francia etano tali che il governo doveva appigliarsi ad un partito estremo e avrebbe anche scelto quello di romperla coll'Italia se un pretesto qualunque gliene avesse posto occasione e proponeva che il Papa avesse scelto l'occasione del monumento a Giordano Bruno per lasciare Roma. (...) Di fronte a una domanda così grave, il papa stette lungamente perplesso. L'ambasciatore francese fu chiamato a Parigi per dare degli schiarimenti.
W9 F. CRISPI, Ultimi scrìtti pp. 68-69, Politica interna, Roma 1920, pp. 120 sqq. G. GiOUTTl, considèrc que l'inquiétudc de Crispi resulto de ce qu'il donna eccessivo credito a un confidente più o meno fantasioso, cf. Memorie della mia vita, Milano 1922, p. 54, citc par BENNY LAI, in Finanze e finanzieri vaticani ira l'Ottocento e il Novecento, Milano, Mondadori, 3979, p. Ili, note 1.