Rassegna storica del Risorgimento

CARLO ALBERTO RE DI SARDEGNA
anno <1914>   pagina <749>
immagine non disponibile

Le relaziùM di Carlo Alberto ecc. 749
loro senso natarale, mi sembra ohe la testimonianza dello Stras-soldo venga a confermare la mia opionione.
Ili Il Conte Ducco, il quale si lasciò trarre dal Salvotti am­pie rivelazioni su quanto sapeva riguardo alla congiura del '21, ci descrive come seguì la sua aggregazione alla Federazione. TI Gonfalonieri gli diede a leggere la carta che aveva sulla Federa­zione, e quindi gli domandò se era disposto ad appartenere a quella Società; Io (sono parole del Ducco) gli dissi di sijed egli (Gon­falonieri) stringendomi la mano mi disse senz'altea formalità che io era Federato e che non era bisogno che egli mi facesse prestare il giuramento, mentre, cosi egli esprimevasi, con persone distinte era inutile di ciò praticare. Gonfalonieri mi disse ch'io era Capi­tano, e che aveva l'obbligo di aggregare un altro Federato.1 x> È questo il modo di procedere di una setta, o non piuttosto quello di un libero partito il quale, avvicinandosi il momento dell'azione, sente il bisognò di meglio organizzarsi, conservando 1* impronta mi­litare del paese in cui era sorto, e disciplinando coi mezzo più comune, quello del giuramento, gli elementi più ignoranti ed umili, che però, nel giorno appunto dell'azione potevano tornargli uti­lissimi, se bene organizzati ?
IV. Federico Gonfalonièri disse in un suo Costituto che la pa­iola Federato circolava nelle provinole Piemontesi piuttosto come parola convenzionale di riunione che di organizzata società .2 Qui taluno potrebbe sorridere e rispondermi che il Confalonieri lo di­ceva per legittima difesa, onde scagionarsi dall'accusa di avere ap­partenuto a Società segrete, ma a questo io obbietterò che il Gon­falonieri qui trattava di tuttfaltro argomento, avendolo i giudici interrogato .se fosse in istato di sviluppare con maggior dettaglio le notizie che da lui si ricercarono intorno ali' influenza estera sui politici avvenimenti d'Italia , D'altra parte come conciliare questo supposto mezzo di difesa col fatto che il Gonfalonieri stesso am­mise essere la Federazione un'ultima derivazione o figliazione della Carboneria o dell'Adelfia ? La vera difesa del Gonfalonieri consi­stette nel negare affatto di appartenere alla Federazione, infatti il rapporto Salvotti lì), settembre 1822 sulle deposizioni del Gon­falonieri dice: Il conte Confalonieri protestava solennemente di
" Relazione Sftlvotti, 19 ottobre 1822, in SAXDONÌ, oj. oft., 134 e Begg. a RiHiaciu, 1 Costituti dal conte OonfalonióH ce, p. 89.